这种方式不会立马消失，但有些激进的公司为了拿到看好影片的发行权，就会采取这样比较激进的策略。
2016年的电影市场丑闻不断、矛盾激化。
从年初的《叶问3》金融诈骗和偷票房丑闻，到《我不是潘金莲》引发的冯大炮公开“怼”王首富。
还有保底发行行为牵扯到了影视公司的深层利益纠纷，也引发了舆论的争议。
2016年11月，冯大炮就炮轰旺达因一己之私怨打压《我不是潘金莲》排片。
而年底的《罗曼蒂克消亡史》再度重蹈了旺达打压排片的覆辙。
旺达院线在打压华艺兄弟的过程中，业内也引发了对寡头垄断的担忧，呼吁“电影反垄断法”出台的声音不绝于耳。
而这背后，折射出来的是渠道方和内容方的博弈。
相较好来坞电影院、院线、制片公司分立而言，旺达横跨制作、发行、放映全产业链，把控着占全国票房超过17%的放映终端。
同时又在发行渠道上有很强的话语权，基本处于垄断地位。
除了在下游院线占据渠道的旺达，参与中游宣发的互联网平台阿狸影业等，也开始凭借自身的流量优势在行业内抢占优势渠道资源。
阿狸影业在年中甚至并购了杭州一家院线，并入股了和和影业，本身已经拥有淘票票的阿狸影业在互联网宣发上有着强大的实力。
与保底发行“专业户”和和影业联手后，势必将扩大在宣发领域的话语权。
互联网企业抢占宣发资源，除了宣发领域比较容易切入，渠道方对票房的促进作用也越来越明显。
在国内电影市场，渠道扮演的角色相当重要，全区域全国放映的影片，基本上是渠道挑内容，所以院线几乎决定着票房。
但内容也不可小觑，内容促进整个电影项目成功的比例越来越高，随着观众观影要求的提高，内容打造将成为最重要的事情。
2016年，在票补缩水，电影质量参差不齐的情况下，宣发能力的强弱对影片票房产生了重要影响。
在此背景下，拥有大数据的互联网公司在发行上获得得天独厚的优势。
此外，随着在线选座成为购票的主流，互联网交易平台在票补上占据了一定的主动权，这让手握娱票和淘票票的微影时代和阿狸影业优势明显。
也就是以上的几点，监管收紧，票房增速停滞，电影市场丑闻不断，行业泡沫太大，明星资产证券化严重。
导致2016年的整个行业衰退，各大上市公司市值纷纷下滑。
而年末最后一天上市的晶品娱乐却是顶住了压力，直接成为了影视公司市值第一！
只是陈晶知道的是2016年仅是下滑的开端，随后的几年随着圈内丑闻曝光的越来越多，还有明星的各种骚操作，让大众对于圈内也是好感不断流逝。
泡沫纷纷挤破之后，只剩一地鸡毛！
所以无数的影视公司破产，明星也开始明哲保身，资本、热钱见此自然也不断退出，然后形成了恶性循环。
直接导致了娱乐寒冬！
晶品娱乐能否在这样的环境下生存下来，还是个问题。
虽然晶品娱乐已经成为业内最顶级的公司之一，但是依然存在倾覆的可能。
陈晶要做的还是不断增加晶品娱乐的抗风险能力，为金手指失效之后的长远未来打算！
喜欢华娱之初代顶流请大家收藏：(m.suyingwang.net)华娱之初代顶流三月天更新速度全网最快。