宣室殿内，落针可闻。刘据那句“关键在于‘法’与‘情’如何两全？”的回音似乎还在殿梁间萦绕。十岁的太子，身量虽未足，但挺直的脊背和沉稳的声音，却透出一种超越年龄的凝重。
汉武帝刘彻的目光锐利如鹰，紧紧锁定在儿子身上。丞相李蔡、公孙弘面露思索，桑弘羊面无表情，杜周则眼神阴鸷，隐隐带着一丝不屑——一个黄口小儿，也敢妄谈“法”与“情”？
“哦？法理人情？”刘彻的声音听不出喜怒，“太子细说。”
刘据深吸一口气，他知道接下来的每一个字都至关重要。他必须站在一个更高的、看似公允的立场，既要维护朝廷法度的尊严，又要为齐王争取一线生机，更要避免直接卷入酷吏与宗室的旋涡。
“回父皇，”刘据的声音清晰而稳定，“算缗告缗，乃父皇为充盈国库，支撑北伐、安邦定国之国策，其本意在于惩治奸商豪强，使天下财富，归于朝廷调度，惠及万民。杜中丞奉旨行事，推行国策，其心可嘉，其行…亦当以国法为准绳。”
他先肯定了算缗令的“国策”性质和杜周“奉旨行事”的立场，这让桑弘羊和杜周紧绷的脸色稍缓。刘彻也微微颔首，示意他继续。
“然，”刘据话锋一转，语气带着一丝沉痛，“国法之行，贵在公允，贵在明察。齐王奏疏所言，王府长史因家有几间商铺便被诬陷‘隐匿’，严刑致死；王府属官被攀咬构陷…若此情属实，则非为国执法，实乃借法行私，罗织构陷！此等行径，不仅使无辜者蒙冤受戮，更令天下宗室寒心，令黎民百姓视国法如猛虎！长此以往，国法威严何在？朝廷信誉何存？”
他并未直接说杜周有罪，而是以“若此情属实”为前提，点出这种行为对国法威严和朝廷信誉的致命破坏！将问题从“是否构陷宗室”提升到了“是否破坏国法根基”的高度！
杜周脸色一变，忍不住出列辩解：“陛下！太子殿下！臣在齐郡，皆依法行事！王府长史隐匿资产，证据确凿！其畏罪自尽，与臣何干？王府属官涉案，皆有实据，岂是构陷？齐王殿下此言，恐是受奸人蒙蔽，欲阻挠国策！”他语带激愤，试图将水搅浑。
刘据没有立刻反驳杜周，而是转向刘彻，目光坦荡：“父皇明鉴！儿臣非是质疑国策，更非为齐王叔开脱。儿臣所虑者，乃国法之公正施行！杜中丞言‘证据确凿’、‘皆有实据’，此乃关键！然，证据是否经得起推敲？审讯是否合乎程序？是否有人借机挟私报复，扩大牵连？此皆需详查，方显国法之明，朝廷之公！”
他巧妙地将焦点从“齐王是否被构陷”转移到了“杜周办案程序是否公正、证据是否确凿”上！这是一个更具体、也更难被“宗室反弹”大帽子扣死的切入点。
“太子之意是…”刘彻眼神深邃，追问道。
“儿臣斗胆建议，”刘据躬身，掷地有声，“此案既涉宗室，又关乎国策推行，更牵动天下视听，影响深远。不宜由一方（指杜周及其所在的御史台）独断！当由廷尉府（相对更独立的司法机关）、宗正府（掌管宗室事务）、及御史台共同组成三司，重审齐郡大狱所有卷宗，提审关键人证，复核物证！务必查个水落石出！”
“若杜中丞执法公允，证据确凿，则当还其清白，严惩诬告者，以儆效尤，彰显国法森严！”
“若…确有罗织构陷、滥用职权、屈打成招等情，”刘据的声音陡然加重，“则无论涉及何人，无论官职高低，皆当依法严惩，以正国法，以安宗室，以慰民心！唯有如此，方能令天下信服，令国策得以真正顺畅推行，而无后顾之忧！”
三司会审！
这个提议如同一块巨石投入湖中，在殿内激起巨大波澜！
李蔡、公孙弘等老臣眼中露出赞许之色。此法既避免了皇帝直接介入偏袒任何一方（无论是酷吏还是宗室），又体现了朝廷对案件的重视和公正处理的决心。程序正义，往往比结果本身更能服众。
桑弘羊眉头微蹙。三司会审，意味着杜周在齐郡的“成果”将被置于放大镜下审视，很可能暴露其酷烈手段和扩大化的倾向。这对他强力推行算缗令的整体策略，无疑是一种牵制。但他无法直接反对，因为太子强调的是“公正”和“国法威严”，冠冕堂皇。
杜周的脸色瞬间变得极为难看。他最怕的就是程序审查！他办案的手段自己清楚，很多“证据”根本经不起廷尉府和宗正府的联合推敲！一旦三司介入，他必然陷入被动！
刘彻沉默着，手指无意识地敲击着御座扶手。他审视着殿下昂然而立的儿子。十岁的少年，面对如此复杂的局面，竟能提出如此老成持重、兼顾法理人情的方案！这不仅仅是在解决齐王的问题，更是在为朝廷处理类似棘手事件提供了一个可循的范例！这份见识，这份格局…
刘彻的目光扫过桑弘羊和杜周，又看了看案头齐王那字字泣血的奏疏。他深知杜周的手段，也明白桑弘羊聚敛财富的必要性，但太子所言“国法威严”、“朝廷信誉”，确实戳中了他的要害。作为帝王，他需要酷吏这把刀，但也绝不允许这把刀彻底失控，反噬朝廷根基，甚至动摇宗室稳定！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！