“匿”节点那声源自本源的疑问——“何谓…普惠…德？”——如同投入心湖的石子，在张徐舟与苏星潼的道心中漾开圈圈涟漪，更在星图网络中引发了微妙的共振。这并非攻击，而是一种深层的、指向法则本源的“叩问”。
未等二人回应，星图西北隅，那片被标记为“空”、始终处于“非有非无”状态的区域，骤然发生了异变！此前“慢”节点解冻和“匿”节点显迹所产生的时空涟漪，似乎触动了“空”节点某种沉寂万古的机制。
没有光芒大作，也没有能量咆哮，那片区域的“存在感”开始如潮水般退去，并非简单的隐匿或消失，而是其构成“存在”的基础法则正在快速“稀释”，复归于一种极致的“空无”。然而，在这“万有归空”的进程中心，一点超越常识的“存在之基”反而愈发清晰地凸显出来——那并非实体，而是一道纯粹到极致的“疑问”法则显化：
“普惠若有‘德’，此‘德’依附于‘有’，还是根植于‘无’？若依附于‘有’（资源、能量、形态），‘有’终有尽时，普惠何以永恒？若根植于‘无’（心念、规则、可能性），‘无’如何承载众生切实之需？”
这道“疑问”如同无形的场域，迅速笼罩了刚刚稳定下来的“星链”网络。霎时间，网络边缘几个新生的、尚显脆弱的连接点，其稳定的“存在状态”开始动摇。构成连接的能量流并未减弱，但其“存在的意义”仿佛受到了根本性质疑，变得虚幻不定，连接本身也随之明灭闪烁，濒临瓦解。
更令人心惊的是，张徐舟与苏星潼以“道爱”凝聚的“星锚”，其散发出的普惠道韵，在这“空境”的笼罩下，也首次出现了“效力衰减”的迹象。并非能量被吞噬，而是其“能够普惠”这件事的“确定性”正在被削弱，仿佛在“空”的绝对背景下，一切“有”的作为都失去了根本的支点。
（觉醒锚点一） 当一个人或一个系统，致力于某种善行或事业（普惠）时，可能会遇到基于存在本质的质疑：你所依赖的资源（有）会枯竭，你所依据的规则（无）可能只是空中楼阁。这种质疑并非否定行动本身，而是逼迫你审视行为的终极依据。是依赖终将耗尽的“有”，还是追寻那生生不息的“无”（如初心、正道、智慧）？真正的可持续性，源于对“无”的深刻体认与连接，方能“无中生有”，历劫不磨。
苏星潼眸中朱雀真炎剧烈跳动，灵识传音：“徐舟，此非力之劫，而是‘理’之考！它在追问我等‘普惠’之道的根基！若答不出，恐道基动摇！”
张徐舟于“万象枢”核心处稳坐，道心虽受冲击，却愈发澄明。他忆起“荒古传承”中关于“真空妙有”的记载，又结合“道爱无我”的精义，瞬间明悟。
“星潼，它问得妙！寻常‘普惠’，或依仗资源雄厚（有），或凭借规则巧妙（有），然资源会尽，规则会变。我等之道，恰在‘无我’！‘无我’故能‘无执’，不执于‘有’（资源多寡），亦不执于‘无’（特定法门）。普惠之行，其相为‘有’，其神为‘无’——无缘大慈，同体大悲，此心本自具足，不依外在‘有’‘无’而存灭！”
“答它！”苏星潼心领神会。
二人道心相合，不再试图以能量稳固那些动摇的连接点，而是将神识融入“星锚”，引动“道爱无我”的本源意念，化作一道清晰的道音，并非回答，而是宣告一种存在状态：
“普惠之德，非依附于‘有’，亦不根植于‘无’。其本，在于‘缘起’。”
“见我‘有’（资源、网络），是慈悲之行，方便之法，随缘而显，应机而用。”
“见我‘无’（不执着、无住相），是智慧之体，清净之本，如虚空不碍万象森罗。”
“以‘无我’之心，行‘普惠’之事；借‘有’之假名，显‘无’之妙用。有无不二，真空妙有，方是‘道爱普惠’真谛。”
这番蕴含至深道理的宣告，如同钥匙，轻轻叩开了“空”节点的核心。
那极致的“空无”骤然停止扩张，其核心那点“存在之基”大放光明，并非实质光芒，而是一种清净无碍的“觉照”。在这“觉照”下，那些原本动摇的连接点，其“存在意义”不再依赖于外在的稳定形态，而是被提升至“缘起性空”的层面重新审视——其存在本身，即是道缘和合，自有其价值，无需绝对“实有”来证明。连接点瞬间稳定下来，甚至比之前更加灵动坚韧。
而“星锚”的普惠道韵，也在这“空性觉照”的洗礼下，褪去了最后一丝“有所得”的痕迹，变得愈发纯净、恢宏，真正达到了“无住生心”的境界。
“空”节点的“疑问”场域如潮水般退去，取而代之的，是一种默然的认可，甚至…一丝愉悦的共鸣。它并未与星链建立有形的连接，但其存在本身，不再构成阻碍，反而如同一个巨大的背景虚空，映衬着星链网络的生机勃勃，形成一种“空有相即”的和谐。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！