直播结束后的舆论风暴，比预想的要复杂。有对政府终于直面问题的肯定，有对受害者家庭的深切同情，有对腐败分子的愤怒声讨，也有对承诺能否落实的尖锐质疑。网络上的声音嘈杂一片，但核心的焦点很快集中到了两个最实际的问题上：受害者怎么赔？责任人怎么罚？
仅仅在直播后第二天，县政府官方网站和“清源发布”的首页最醒目位置，同时挂出了两份方案征求意见稿的全文。标题直白：《清源县“问题疫苗”事件受害家庭赔偿救助方案（征求意见稿）》、《关于对医疗卫生系统系列问题涉案人员追责问责的初步意见（征求意见稿）》。旁边附有详细的起草说明、依据的法律法规条文，以及为期七天的公开征求意见渠道——热线电话、电子邮箱、邮寄地址，甚至在各乡镇街道设置了实体意见箱。
没有藏着掖着，没有内部消化，直接把最敏感、最关乎公平的方案草案，晒在了阳光下。
《赔偿救助方案》详细得令人心惊。不仅包括三名儿童已发生和后续可能产生的全部医疗费、康复费、护理费（上不封顶，实报实销），还包括根据伤残等级鉴定结果的一次性残疾赔偿金、精神损害抚慰金（标准参照相关法律上限并考虑特殊情况适当上浮），以及对家庭因此产生的误工、交通、住宿等合理支出的补偿。更引入了一项长期的“特殊关怀基金”，由政府主导、社会捐助注入，用于保障孩子们未来可能需要的特殊教育、职业培训、长期护理等费用。方案还明确，若最终司法鉴定认定疫苗与损害后果存在直接因果关系，家属可另行提起民事诉讼，政府将提供法律援助，且民事赔偿不影响本方案的执行。
“这是要把政府家底掏空吗？”方案一公布，县委小会议室里，分管财政的常务副县长钟卫民就忍不住倒吸凉气，“光是医疗费后续就是个无底洞，还有这些赔偿金、抚慰金……县财政本来就紧张，这么搞，其他民生项目还要不要了？”
李双林坐在主位，面前摊开着那份方案，手指轻轻敲击着桌面：“钟县长，那你觉得，多少钱能买回一个孩子的健康？能抚平一个家庭的创伤？财政紧张，可以想办法，可以向上争取，可以压缩其他不必要的开支。但老百姓对我们最基本的信任和期待，不能用钱来衡量，却必须用最有诚意的行动来弥补！这个方案，不是做生意讨价还价，这是政府在承担自己无可推卸的责任！钱不够，我去市里省里化缘，甚至我个人去募捐！但这个标准，只能就高，不能就低！这是底线！”
他的声音不高，却带着不容置疑的决绝。会议室里一时寂静。钟卫民张了张嘴，最终叹了口气，没再说什么。他知道，在这个问题上，李双林绝不会退让。
《追责问责初步意见》则像一份冰冷的判决书。不仅列出了已被采取强制措施的顾永年、贾为民、刘振涛等21人，还根据审计和调查进展，对卫健局、疾控中心、县医院等单位的另外17名负有领导责任、监管责任或直接责任的人员，提出了拟处理意见：开除党籍、开除公职、移送司法……党纪政纪处分与法律追究同步进行，一个不落。就连几名虽然未直接涉案、但长期尸位素餐、对分管领域乱象失察失管的分管领导，也被提出了免职、降级或记大过等严肃处理建议。
“面是不是太广了？会不会引起系统内更大的人心波动？有些同志，可能只是能力问题，或者被蒙蔽……”组织部长有些迟疑。
“能力问题？被蒙蔽？”李双林抬起头，目光锐利，“坐在那个位置上，拿着人民赋予的权力，享受着相应的待遇，‘能力不足’、‘被蒙蔽’就能成为免责的理由吗？系统性溃烂不是一天形成的，如果早点有人站出来，哪怕只是尽到最基本的监督提醒职责，事情或许不会发展到今天这个地步！失职失责，本身就是一种犯罪！不对这些‘太平官’、‘糊涂官’动真格，就永远无法树立起‘有权必有责、失责必追究’的鲜明导向！清源的官场风气，必须从这件事开始，彻底扭转！”
他的话语掷地有声，带着刮骨疗毒的狠劲。组织部长默然，他知道，李双林这次是铁了心要清洗积弊，重塑政治生态。
两份方案公示后，征求意见渠道迅速被填满。有对赔偿标准表示支持的，有提出更细化建议的（比如关注孩子心理干预），也有认为对某些责任人处理过轻或过重的激烈争论。特别委员会成了意见汇集和讨论的中心，周明理代表带着委员们，一条条梳理民众反馈，准备形成正式建议。
七天公示期最后一天，李双林亲自参加了特别委员会召开的专题讨论会。会上，委员们将收集到的数百条意见进行了汇报和辩论。最终，综合多数合理意见，对赔偿方案增加了“定期心理评估与干预”条款，对追责方案中个别情节较轻、认错态度好的责任人的处理档次进行了微调，但整体框架和严厉基调未变。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！