在威尼斯共和国，作为商业城邦，人口统计主要是围绕着商业活动和城邦治理展开。城邦会统计本地居民的数量、从事的商业行业以及家庭财产情况等，目的是为了合理分配商业资源、制定商业税收政策以及保障城邦的安全防御力量等。威尼斯的人口统计更注重与商业利益的关联，比如会重点关注那些富裕的商业家族以及他们所掌控的商船数量、贸易规模等，与大明普查户口兼顾民生、赋税、徭役等多方面因素不同，威尼斯更侧重于商业导向的人口信息收集，体现出不同发展模式与统计重点的差异，威尼斯重商业利益驱动下的人口统计，大明则重综合国情考量下的户口普查。
在阿拉伯地区，部落众多，各部落对自己内部人口有着相对独立的管理方式。部落长老等会大致知晓本部落的人口数量、家族构成以及青壮年劳动力情况等，主要是用于部落内部的资源分配、组织防御以及对外交往等事务。不过这种统计往往比较粗略，多是凭借经验和口口相传，没有像大明这样形成书面的、详细的户帖等记录形式，体现出不同地域文化背景与人口管理形式的差异，阿拉伯重部落自主经验下的人口管理，大明则重朝廷统一规范下的书面户口记录。
在日本，当时处于室町幕府时代，人口统计主要由各地大名负责，他们会根据自己领地内的情况，对农户、武士以及其他阶层的人口进行登记。大名们统计人口的目的在于确定能收取多少赋税、能征调多少兵力等，以维持自己领地的治理和对幕府的义务。但不同大名的统计方式和详细程度也有差别，缺乏像大明这般全国统一、严格细致的普查模式，体现出不同国家政治格局与人口管理规范程度的差异，日本重地方大名自主下的人口登记，大明则重朝廷统一指挥下的全面户口普查。
在朝鲜李朝，秉持儒家思想，其人口统计与户籍管理相对较为规范，朝廷会仿照中国的模式，通过地方官府进行定期的人口普查，记录百姓的姓名、年龄、籍贯、家庭关系以及所从事的职业等信息，以此来确定赋税、徭役的分配，同时也便于推行教化等政策。不过朝鲜李朝在统计过程中，更注重对儒家伦理道德的体现，比如强调家族秩序、长幼尊卑等在户籍记录中的体现，与大明虽有相似的普查形式，但在文化内涵的融入上有所不同，体现出不同国家文化根基与人口统计特色的差异，朝鲜李朝重儒家思想融入下的人口统计，大明则重综合管理需求下的户口普查。
喜欢喂！当乞丐去啊？请大家收藏：(m.suyingwang.net)喂！当乞丐去啊？三月天更新速度全网最快。