王安石：北宋真正的孤勇者，思想超前900年，一首诗显宰相格局
提示：本文为《百位历史文化名人的一生》大型文化纪录栏目，历时一年精心打磨，高度还原正史，建议从第一章节跟进阅读。
01.
即使在900多年后的今天，当学者们提起“王安石变法”时，依旧会大吵一番，甚至拍桌子、掀椅子。
这场决定北宋命运的革新，不仅让无数人丢官送命，也间接改变了历史进程。
在北宋官场有两个官僚集团，一个是“保守派”，一个是“革新派”，这两派从宋仁宗开始，一直争斗到王朝结束，持续了上百年之久。
并且，这两派之间的关系错综复杂，并非非敌即友，有时候朋友的朋友也可能是敌人。
比如晏殊，他既是宰相，也是文人集团的领袖，韩琦、富弼、范仲淹、文彦博、欧阳修、王珪都曾得到过晏殊的栽培，一开始都相交甚好。
“庆历新政”推行时，范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修抱团，一起抵制保守派，可是后来范仲淹的儿子范纯仁与欧阳修、韩琦、富弼都开始反对王安石变法。
而王安石是经欧阳修的学生曾巩引荐，才得欧阳修赏识，欧阳修两次为其荐官。
然而曾巩却支持王安石变法，没有站到自己老师这一边。
还有包拯，他也是欧阳修的门生，当初是由欧阳修的连襟王拱辰援引入朝的，但最终王拱辰却和欧阳修闹掰了。
同时与欧阳希闹掰的还有宰相王珪，原本他也是欧阳修的门生。
司马光一开始和包拯、王安石很要好，可王安石推动变法后，司马光就站到了保守派这一边，并成为了领袖。
苏洵刚入京时，就拜了欧阳修的码头，他没赶上王安石变法，却与王安石特别不对付，因此王安石变法后，苏轼和苏辙也开始抵制变法。
不过，苏轼却把自己的门生秦观推荐给了王安石，王安石也为秦观安排了官。后来王安石罢相，苏轼与王安石又成为了极好的朋友。
所以你看，北宋朝堂的关系就是一锅粥，变法无法推行下去，很大原因与“党争”有关。
那王安石的变法到底靠不靠谱呢？
02.
王安石变法最受争议的就是“青苗法”。
在变法之前，朝廷平衡物价的办法是，用国库的粮食投放市场来调控，遇贵量减，遇贱量增，所以不管是什么年头，朝廷都是稳亏不赚，久而久之国库就开始空虚。
国库一空虚，自然就要增加赋税。
而青苗法主张的是，把国库的粮折算成物价，放贷给农民和小商贩，并让受贷的人10户联保，增加了安全系数。等农民粮食丰收了，再把利息和成本还于国库，这样朝廷就稳赚不赔。
本世纪初（2000年左右），农村信用联社就是采用了这样的办法，让农民自行联保后放贷于民，以扶持生产。
所以我们说，王安石的思想超前了900多年。
而变法之前，农民在缺乏资金耕种的情况下，唯一的途径就是向地方的地主、权贵们借高息贷。
那为什么“青苗法”没有推行下去呢，首先就是触及到了权贵们的本质利益，他们没有钱赚就开始诋毁、扭曲。
而在具体实施过程中，地方政府为了反对王安石，故意提高了利息，朝廷反而成了高利贷方。
前面我们也说了，之所以曾巩支持王安石，是因为他历任的齐州、襄州、洪州、福州、明州、亳州等治所，在采用并严格执行了青苗法后，民生富庶，经济稳步增长。
宋神宗是个实干家，是想做点事的，奈何保守派力量过大，比如王安石为了变法能顺利推行，前后将御史刘述、刘琦、钱顗、孙昌龄、王子韶、程颢、张戬、陈襄、陈荐、谢景温、杨绘、刘挚，谏官范纯仁、李常、孙觉、胡宗愈等人外放。
因此曹太皇太后和高太后向宋神宗哭诉，说王安石乱天下，因此将王安石罢相。
就一定程度而言，王安石是北宋真正的“孤勇者”。
以司马光为主的保守派，以及那些浑水摸鱼的利益集团，他们反对革新，但又找不到解决问题的办法，所以他们就解决制造问题的人。
因此后世有人说，北宋实亡于司马光。
03.
王安石出身于官宦世家，祖父、叔祖都曾为官，父亲王益官至都官员外郎，因此王安石从小就受到了很好的教育，有过目不忘之能。
少年时期，王安石随父宦游，以增长见闻，他17岁的时候，和父亲一起来到京城，结识了比自己大两岁的曾巩，曾巩就把他的文章拿给了欧阳修看，得欧阳修赞誉。
22岁时，王安石参加了会试，以第四名的成绩登进士第，原本他是第一名的，因为试文中有一句“孺子其朋”，宋仁宗看到后不喜欢，就把他和第4名的杨寘互换了，与状元失之交臂。
登科后，王安石授淮南节度判官，秩满后他主动放弃了京试入馆阁的机会，选择继续留在地方沉淀，转鄞县知县。在任四年，政绩突出。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！