如果确定这就是结束，世德在评判我悟性很低后删除我，表明不愿再和我有交集，之后他能永永远远都不再来烦扰我，那么我宁愿吃这个哑巴亏，不反唇相讥以牙还牙来换取今后的安宁。但他和我都知道不会，他不会就此放过我，仍然会一遍遍故技重施。
大约用不了多久，他要么想起一点什么又来向我单方面倾倒，不接受任何反驳，要么开始想要缓和，向我说一些自我检讨的话，其实是希望我能珍惜“来之不易”的橄榄枝，见好就收，给台阶就下，然后好又和我回到前嫌尽释的甜蜜状态。
如果是前者，我不会接受，至于后者……我从来没有培养出那样的奴性。
我一直不知道并感到好奇的是，世德究竟是无师自通，还是私下学习过某类课程，所以才如此擅长心理操纵？他的许多行为都像是在“养成”和“调教”，试图用忽冷忽热、打击贬低、强势灌输等等来操纵我的认知，使我对他俯首帖耳，奉他若神明。如果是无师自通，若非他天赋异禀，那么就是他早期遇到的女性都太过弱小、依赖，以致于在长期互动中使他养成了唯我独尊的毛病。他说过，那些女友都很听话，对他充满崇拜，任他为所欲为。
崇拜他什么呢……因为他会写诗？因为他那时身材好，练健美获过奖？如果是这样，只能说他没有遇到多少见过世面的女人，或者他选择的那些女人本身没有什么优秀之处。
什么样的人会一面想要把自己奉献给某样事物，一面又希望别人为自己无私奉献、唯命是从呢？世德究竟是狂妄，还是自卑？
对此我的判断是：骨子里他根深蒂固地感觉自己太过渺小，所以才要不断寻找目标把自己奉献给他认为伟大的事物，诸如缪斯女神、健美事业、诗歌、爱情，乃至开悟。只有把自己与伟大的事物融为一体——哪怕只是相提并论，他才不再自觉渺小卑微。内里越是自卑，越是需要认可和肯定，所以他总吸引、选择那些认可和肯定甚至如他所说“崇拜”他的女人。他需要她们来喂养他的小我。
可是他为什么会选择我，被表象所蒙蔽，还是为了挑战，抑或其它原因？不得而知。
恐怕我也永远都不会知道了。因为即便他说的是真话，我也很难相信。所以如果不信任一个人，你要怎样跟他在一起……几乎没可能。
我没有崇拜过任何事物，尤其人类。我生来就无法下跪，更难以匍匐在地。也许这是一种傲慢，也是狂妄。我的父母对我和妹妹的教导最多就是希望我们听话懂事，而且是建立在他们尊重事实和以理服人的前提上，从没有对我们施行过权威的压迫，所以养成了我只尊重逻辑和事实以及讲理的习惯。我想假如上帝真是人类的天父，人类真是他的子女，想必也是与我的父母同样的人，所求不过孩子健康快乐地成长，而非生养一窝可以供他们奴役，跪拜、供养他们，以他们的旨意为天的奴才和工具。
我的生命与生活中也从不乏诗歌、美感和荣誉，所以无法仅凭这些就让我五体投地。何况事实上我压根不会五体投地。
我的赞美与肯定即是欣赏，至多是敬佩、仰慕，稍稍抬一点头仰望那种。但仰慕不是为了跪拜，只是一面欣赏一面看看距离，希望自己能够缩短它，可以并肩而立。
我向往那种无私的爱，但更认同的却是安·兰德的哲学理念，如她在《源泉》中借霍华德·洛克之口所表达的：
“我爱你，多米尼克，和我存在这个事实一样自私，和我的肺呼吸空气一样自私。我为我自己的需要，为我增加身体的能量，为我的生存而呼吸。我已经给你的，不是我的奉献、我的怜悯，而是我的个人主义和赤裸裸的需要。这是你能够希望被爱的唯一方式，这是我想让你爱我的唯一方式。……为了说’我爱你’，一个人必须先知道如何说’我’……”
这才是我需要的爱情与爱。建立在个体层面的，而非什么不加分别、广爱众生的博爱。如果连每一片树叶都不相同，那为什么一个人要与另一个人完全相同、被抹杀区别？
泯然于众即是被抹杀存在。
自然选择本身就是基因之间的相互竞争，以便使自己在下一代得到延续。人类在遗传学上具有独特性，每个人身上都积累并重组了一系列不同的突变，“突变”意味着人类的不断生成并不是简单的复制。这些个体化的基因使每个人拥有不同的口味和需求……因此，怎么能说人与人毫无差别，爱谁都可以，和谁都行？
饥不择食的人，往往要么是因为食物匮乏，要么是因为饿到极致，总之他的不挑都是出于匮乏，而非富足。
我怎么可能对食物没有好恶和选择，怎么可能什么都塞进腹中，并且怎么可能容忍别人对待我像对待一块抹布？
不是傲慢，不是狂妄，只是出于对自己、对生命的深深尊重。人必自侮而后人侮之，我尚且难免被物化、被怠慢、被洗脑——有人试图剥夺我的独立思考，那些不够自爱、能够忍受苛待的人，岂能幸免。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！