不过刘玄害陆议、陆绩之事，其实也容易猜到，孙权之所以猜不到，是因为他身在局中，导致根本没办法做出正确判断。
但刘玄坚信对方绝非寻常之辈，不然何以有此谈吐、气质。
“襄阳庞统！”男子眯眼笑道，随后拱手作揖。
刘玄听后神态肃穆，毕恭毕敬还了一礼：“鄂县刘玄，拜见凤雏子，久闻高明大名，昔日襄阳求学未尝一见，素引以为憾。
玄曾闻足下为刘景升命为南郡功曹，何意皇叔据江陵之时，不见君人邪？”
刘玄执礼甚恭，以学生之礼拜见，庞统甚为感动，遂与之款款而谈：“昔日我见曹操从江陵南下，又闻铁索连舟，故料定必败。
后果不其然，周镇北与刘皇叔战船先后抵达江陵，便出城归于周郎，在其帐下筹画，然诸事不谐，我便辞周郎，游历荆州，前些时日才抵达江东。
倒是足下在荆州之名甚重，一重法禁牛，二造曲辕犁，三重商税，四新编户……
宗贼豪右，多对足下咬牙切齿，谓君‘身为宗豪，却害同类……’”
“这些蠹虫硕鼠，向使叫的声音再大，又能何如？不明天地大势者，只会沦为他人斧下鱼肉耳！不值一哂！”听到自己这么大名声，刘玄非但没有感觉到担忧，反而满面红光，好像做了什么了不得之事。
随后又满是疑问：“皇叔宗室苗裔，同符太、世，仁德之名盖于天下，天资殷睿，不世英杰，君何以倚孙权，而远皇叔邪？”
这是让刘玄最看不懂的迷惑操作。
按理说，以庞统对诸葛亮的熟悉程度，不可能不知道诸葛亮才能，更不可能不知道诸葛亮的图谋。
可偏偏庞统去投靠一个周瑜。
这不是奇哉怪也？
即使是要投靠江东，那也是直接到柴桑投靠孙权，而非周瑜。
然庞统却一直与正常人想法背道而驰！
难道这就是凤雏？
“君当知我与孔明关系，孔明所图，非吾愿也！刘皇叔虽确是当世人杰，其仁德比之世祖、太祖犹有过之，奈何正是如此，统唯恐日后想法背道而驰，故而走周郎也。
周郎虽才疏学浅，然与南方而言，确是当世能将，若非皇叔意外入主江陵，江陵早晚为公瑾所得，届时进图益州，则可分天下而治之。
虽进攻不足，然防守足矣！”
庞统这么一说，刘玄算是明白了。
的确，诸葛亮与庞统的思路并不一样。
诸葛亮《隆中对》是跨有荆、益，汉中、南阳双线出兵，让曹操首尾难顾。
但庞统不然，他并不看好荆州，他认为荆州经过战乱已然荒残，无论人口、还是物资全部殆尽，而且东有孙权，北有曹操，直言诸葛亮的鼎足之计难以成功。
反而益州不仅国富民强，且户口有百万之众，兵马足够挑起战争，宝物财货也不需要求助外人，只要能拿下，重视益州，从益州出兵，就足成高祖霸业。
这样一来，首先他就和诸葛亮意见不同了。
其次他也觉得刘备就是过于仁慈，所以对他而言并非什么好事。
历史在庞统投靠刘备之后，因为刘备的仁慈，导致屡屡与庞统意见相悖。
比如庞统在刘备刚入益州，在涪城与刘璋会面时，就出策让刘备直接擒拿，这样益州不需要动用任何干戈，立马平定。
但刘备却说：“初入他国，恩信未着，此不可也。”从而拒绝了庞统、法正二人之计，甚至还举了数条例子反驳庞统。
因此《通鉴辑览》大骂刘备，说刘备什么事都和曹操相反，虽然是矫枉过正，可同样也是沽名钓誉的行为。
转而又吹了一波庞统。
说庞统的策略，自然是最懂得因时制宜。
而刘备则是拘文牵义，坐失良机，认为庞统没有执掌中枢，甚至遗憾。
当刘璋返还成都，刘备征讨汉中之时，庞统又出策，让刘备暗中挑选精兵，连夜赶赴成都奇袭。
庞统认为刘璋武德稀烂，又没有防备，大军一旦抵达成都，朝夕之间便可拿下成都，从而全据益州天府的上计。
但是刘备依然没有听取，反而用庞统的中计，诈称荆州危及，要返回荆州驰援。
同样是《通监辑览》又在书中大骂刘备，说刘备虽然是英雄，实际上也是内心怯懦，所以只会用中计，不然以刘璋的无能，用庞统的上计，成都可立即得手。
《通监辑览》的话有没有道理，仁者见仁智者见智。
大家不能因为是清朝修的，就觉得是垃圾，觉得是黑刘备就没道理。
同样也不能直接武断认为，这些骂刘备的话，就真的是至理名言。
这都是一家之言，需要辩证看待。
就如庞统劝刘备袭杀刘璋，在《卢注三国志》里面，就有人持与《通监辑览》不同看法，比如清朝校定《前汉书》、《后汉书》、《三国志》的何焯，以及唐庚则认为，刘备的做法没错。
不过这些并不重要，重要的是，刘备有时候仁义过度，这样与庞统的想法，在某些地方完全就是背道而驰，这让庞统怎么辅佐？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！