烈日灼身首日票房大爆，与烈日灼身同时上映的时代同样票房大爆，首日取得了1.1亿元的票房。
万哒自然不会错过这个宣传机会，手中的自媒体，以及和万哒联系紧密的媒体纷纷发表文章，不要命的吹捧时代，什么郭敬民力扛张然，什么时代不逊烈日灼身等等，要多夸张有多夸张。
作为一个优秀商人，郭敬民自然也不会放过这个赚吆喝的机会，迅速发微博报捷：“时代首日票房1.1亿，比时代2的票房提升了将近一倍。很多人我们是拿鸡蛋碰石头，事实证明我们不是鸡蛋，我们很强，好电影观众自然会话。”
众多网民对时代本来就很不满，现在郭敬民竟然跳出来“好电影票房自然会话”，无疑在网民的怒火上泼了一桶油，彻底把网民惹火了。于是，郭敬民的微博迅速被网民的谩骂声淹没，“病态”、“炫富”、“超级lo片”的标签贴得郭敬民满头满脸。
张然粉丝也在骂时代和郭敬民，不过张然粉丝开骂，倒不是因为时代票房高，或者电影很烂，而是郭敬民在时代中模仿了张然的卷轴镜头。
郭敬民特别喜欢花哨，或者炫酷的东西，他的这样，电影同样如此。在时代前两部，他用了很多毫无意义的特效和长镜头，而在时代中则模仿了很多经典电影，包括罗马假日、碟中谍等，以及张然的飞行家。
张然粉丝特别不爽，觉得时代模仿卷轴镜头，是对张然的巨大侮辱，他们在时代的官微，在郭敬民的微博下疯狂的唾骂着。
“抄袭也就罢了，现在连我家老大的经典镜头都抄，还要不要脸？”
“人不要脸下无敌！连人家的经典镜头都抄，尼玛，郭敬民要点脸行不？”
“抄了一次又一次，完全不要脸面和道德，郭某人，你好意思，你是文化人么？”
郭敬民粉丝不敢跟张然粉丝对掐，只能委屈的辩解：“明明是致敬，怎么变成抄袭了？很多导演都致敬过其他导演，为什么其他人是致敬，偏偏要四抄袭？”
这时，影评人周黎民发表了一篇名为这是一个物欲横流的“时代”吗的文章，对时代进行批判：“烈日灼身与时代同时上映，可以是惨无壤的对比。两部电影都在讲为什么活着，烈日灼身告诉我们，人活着应该有精神，人可以被打倒，但不能被战胜；而时代则告诉我们人活着就是为了追求物质。时代之烂远远超过富春山居图，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”
时代第一部上映时就被影评人批判过，并引发了影评人和粉丝的骂战。周黎民的文章发出来后，同样招来粉丝的不满，他们纷纷到周黎民微博留言，甚至破口大骂。
“看了你的微博真心觉得你脑子有问题，这么大的年纪了，跟粉丝争来争去，有什么意思。你就是嫉妒，不要否认你对四的嫉妒。”
“咱能不能尊重人家的劳动成果，你能耐你导呀，装什么装，国外的啥啥都好，国产的就各种毛病各种低俗，你怎么没找一外国爹呢？酸得要命，负分滚粗。”
“受不了，书全念到哪里去了！还是那句话！你有本事你也写剧本！批评是会让你觉得自己很有水准吧！有本事你也拍个！看看票房几张！看看你所谓高水准演员！看看你自己亲手制作的各种服装道具绝不动用奢侈品！”
不甘示弱的周黎民在微博回应道：“无数郭敬民粉丝围攻我，得最多的一句话是，你老了，跟不上这个时代了。但你知道吗？多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找“老东西”当三四五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。”
周黎民的话让郭敬民坐不住了，直接转发并反驳道：“抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像你的一样。你看见什么你就是什么。”
郭敬民出来发生后，众多微博大v也纷纷挺周黎民，对时代猛烈抨击。知名策划人鹦鹉史航在微博上表示：“我觉得周黎民拿烈日灼身和时代对比，太不壤了。其实时代跟富春山居图相比，还是有亮点的，至少导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。”
北大教授戴锦华表示：“时代的成功让我很焦虑，感觉中国电影完蛋了。这样轻佻和自以为是的作品，竟然有那么多人追捧，谁还会用心拍电影？不过看完烈日灼身，我觉得中国电影还有希望，至少还有张然这样的导演，还有李雪建这样的演员，在用作品扞卫着电影的尊严，他们是中国电影的良心！”
影评人麻绳织围脖道：“周黎民老师烈日灼身与时代同上映，是一次惨烈的对比，我觉得没错。两部电影同时上映，对比鲜明，让观众明白了什么是好电影，什么是烂片；什么是艺术，什么是垃圾；什么是尊严，什么是毫无底线。唯一让我觉得不爽的是，票房对比不够惨烈，时代这样的破玩意儿竟然首日破亿了！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！