《屈原》不出意外的被禁演了，而且被禁的方式很奇怪。
抗战期间，有个叫“中央图书杂志审查委员会”的机构，专门负责对图书、报刊、杂志、戏剧、歌曲、广播等内容进行审查。话剧《屈原》是审不出毛病的，即便所有人都知道这部剧在攻击国民政府，但逐字逐句的推敲也找不到一处违规。
于是，图书审查委员会就派出特务，听说哪里要上演《屈原》，那些特务就去警告当地管理部门和剧院老板。
这算禁演还是不禁演？
同时，国党控制下的媒体，开始疯狂批评攻击《屈原》，认为这部话剧“大成问题”、“鼓吹爆炸”、“不利精诚团结”。一些国党御用文人，干脆直接对屈原进行抹黑，把屈原塑造成一个弄臣倡优。
五月初的某天，周公馆来了位不速之客——中央图书杂志审查委员会副主任潘公展。
此人脸型瘦削，戴着眼镜，西装革履，人模狗样。他抱拳笑道：“周先生，近日拜读大作，在下深感佩服，特来登门求亲笔签名！”
“潘主任客气了。”周赫煊笑呵呵说，他才不信这人是来要签名的。
两人寒暄一番，周赫煊随手签了个名。
潘公展收起那本《小王子》说：“周先生是史学界泰斗，对先秦历史想必很有研究吧？”
“略知一二。”周赫煊道。
潘公展笑道：“周先生太谦虚了。你对屈原怎么看？”
周赫煊说：“千秋文宗，爱国先贤。”
潘公展摇头道：“屈原确实是千秋文宗，但爱国恐怕就不好说了。楚国只是中国的一部分，屈原的爱国是狭隘的爱国。放到现在，他就像是地方军阀的幕僚，不识时务，愚不可及。周先生觉得呢？”
“恕我不敢苟同。”周赫煊冷笑道。
潘公展道：“这不是我的个人见解，而是文学界和史学界的共同看法。”
周赫煊懒得绕弯子，直接问道：“你到底想说什么？”
潘公展拿出一副字画，说道：“此为清代画界第一人袁江的《汉宫秋月图》，权做润笔费，希望周先生能写一篇《屈原小传》。”
“恐怕是让我写《屈原小人传》吧，你们图书审查委员会够阔气的。”周赫煊挑眉笑道。
“还请周先生配合，”潘公展诉苦水道，“实不相瞒，蒋总裁对话剧《屈原》非常不满。周先生是总裁身边的红人，也该为总裁分忧解愁，你说是不是这个道理？”
周赫煊翘起二郎腿喝茶，撇着碗盖说：“张道藩让你来的？”
潘公展道：“张主任确实布置了任务，但找周先生帮忙是我自作主张。”
“你滚吧。”周赫煊把茶碗放下。
“啊？”潘公展有些懵逼。
“你听不懂中国话？”周赫煊指着门口，用英语说道，“getout！”
潘公展终于回过神来，气得脸红脖子粗，愤然而起说：“周先生，这可是为蒋总裁分忧，你别不知好歹！”
“你也有资格威胁我？呵呵，”周赫煊冷笑一声，把那副字画收起来说，“既然是为蒋总裁分忧，那我现在就去找他，当面问问屈原是不是弄臣小人！蒋总裁若是敢亲口说屈原是小人，不是爱国英雄，那我马上就帮你写文章！来人，备船，去云岫楼！”
“别，别，周先生，我告辞了！”潘公展吓得脸色煞白，连那副《汉宫秋月图》都不敢拿回去，分分钟就从周公馆消失。
国党的文化宣传人员简直就是草包，居然试图抹黑屈原而压制话剧影响力，这等于公然和整个社会站在对立面。
然而他们就是这样做的，不仅周赫煊被邀请写抹黑文章，就连远在昆明的闻一多都收到了润笔费，李庄那边史语所的学者同样如此。然而，除了趋炎附势的无耻文人以外，哪个正经的文学家、史学家敢跳出来颠倒黑白说屈原坏话？
历史上，今年黑屈原黑得最狠的是孙次舟。此人也在西南联大当教授，还是个资深考古学家。他各种引经据典进行研究探讨，最后得出结论：屈原是弄臣，屈原在战国的地位类似于倡优，屈原和楚王是同性恋，屈原投江是因为楚王移情别恋而因妒生恨。
孙次舟那篇文章立即引起学术界围攻，他自己扛不住，就把闻一多也拉进坑里，还说什么闻一多也是赞同这种观点的。
闻一多连忙写文章否认，顺便把孙次舟骂得狗血淋头。
孙次舟本来在民国史学界也是能排得上号的，对先秦历史有着比较深入的研究。但就因为这次无端抹黑屈原，他从此被学术同僚所厌弃，在学术上没有任何新的成果，甚至他后来捐给川大图书馆的文稿都被当成废品卖了——其实这些文稿颇具研究价值。
这人啊，有时候走错一步，就能毁掉一生。
“好久没见你发这么大脾气了，怎么回事？”张乐怡微笑着走来。
周赫煊把玩着那副《汉宫秋月图》说：“一个跳梁小丑而已，不必管他。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！