同样的道理啊，美国人曼哈顿计划造原子弹的时候，也为全人类的公开基础物理提供了很多新的认知财富啊。可谁让当时就美国佬一家能造出原子弹呢？公开的基础物理研究，也得他自己当仁不让呀。”
顾骜其实还能说出更多的道理，但因为他脑中其他的素材，如今都还没发生，所以他没有这个语境来发挥。
比如，后世大约15~17年那阵子吧，网上有很多无脑吹的慕洋犬，经常拿“苹果赚的是有尊严的利润，到底利润率比华为三星那些辣鸡高得多，中国人就只会做低端制造业的辛苦钱”来说事儿。
当然了，这些慕洋犬也不一定是真心的慕洋犬，更大的可能是博眼球的公众号狗，有点击率便是娘，为了10万+不择手段喷粪赚眼球。
这些家伙主流引用的数据呢，一般是“苹果公司利润率贼高，卖个手机一大半都是毛利，一小半都是纯利”说事儿；然后对比一个三星和华为的财报，以三星和华为纯利润率低来攻击。
可惜，这些家伙故意无视了一个很重要的问题：华为只是财务报表上的春利润率低，可是毛利率其实是挺不错的，虽然没有苹果高，但也远高于行业平均水平了。
那么，毛利率不低、只有纯利率低，这说明什么呢？说明赚来的钱大部分重新投入到科研里去了。
后世的华为，是真正的科技公司，而苹果其实只是一个集成商，两者角色完全不同。
苹果公司是轻科研的模式，只做应用设计层面的技术研究，不搞高精尖科技的。哪怕需要应用到高精尖，比如当年最初引入SIRI和人工智能助手这些，也不是自研的，而是在硅谷圈子里找一个公司投资控股，把人家研发好技术的小公司买来。
在股市的财务报表算法里，“花10亿美元买一个持有价值10亿美元技术/专利的公司”，这属于投资，你是先在财务年报上产生了10亿美元的利润，然后去买，买来的东西是你的资产，不属于你的成本，所以你财报就好看。
而华为模式完全自主研发的话，花出去的那些钱定性就属于“成本”了，你只要成果不公开，至少是不让公开转让评估价值，可能外界就认为你钱是浪费掉了。
所以华为模式的纯利润低，是这样一种低法。
它之所以敢低，是因为它不上市，所以可以潇洒地甩给股民们一句“以股民这种人群的智商，我很难跟你们解释，所以也懒得解释”解决问题。
包括任正义自己，在接受电视媒体专访时，也说过一句话：“去年我们董事会开常务年终会议时，还检讨今年利润率太高了”。
当时电视记者还愣了一下，以为任正义是学了马风那样要玩梗卖弄，说类似于“钱有什么用，我对钱不感兴趣”之类的话。
后来被任正义纠正了，那记者才意识到自己是多么的狭隘。原来任正义的意思是“纯利润太高了，这就说明我们去年赚到的钱，往科研里再投入地不够。
我们捏着这么多钱，却没为它们找到充分的科研努力方向去用掉，这不是浪费了金钱的周转效率么？”
他又不用在乎股民这种短时群体的眼光。
……
刚才这番道理，马风并没能有幸全部听到。可仅仅是听完顾骜挑选出来的那部分、如今语境下能说的部分，也足以让马风热血沸腾到酒都瞬间醒了一半。
顾哥这逼格……这是在拿阿波罗登月计划自比了。
对全人类的通讯电子事业有帮助的事情，就等于是对顾哥有帮助。
要是换一个人说出如此狂妄的话，马风绝对会产生用N把对方滋醒的冲动。
可是，从顾哥嘴里说出来，怎么怎么听怎么觉得顺理成章呢？
自己已经被顾哥的辉煌光环洗脑了吗？
秦王扫六合，虎视何雄哉。
铭功会稽岭，骋望琅琊台。
幸好马风也已经喝多了，不一会儿就沉沉醉倒，被顾骜安排的女仆扶去客房休息。相信一觉睡醒之后，他就会把今晚听到的豪言壮语断片忘得差不多了。
喜欢重回80当大佬请大家收藏：(m.suyingwang.net)重回80当大佬三月天更新速度全网最快。