节目没有故事、没有煽情，只有纯粹的音乐，台上没有伴舞、演唱前甚至没有任何VCR来渲染这个歌手曾经有多牛。
就是简简单单给歌手一个舞台，一个配备了顶尖管弦乐队的舞台，让歌手去现场发挥，让观众欣赏音乐的纯粹。
这也是《我是歌手》定位为“真人秀”的原因。
而节目第一期选中的七位歌手也都是实力派唱将，尤其第一期唱的还都是自己的歌曲，所以舞台演唱效果直接拉满，展现了真正专业级歌手的强大实力。
这是与《华夏好声音》最直接的一个不同，《华夏好声音》的草根歌手带来的是惊喜，原来高手在民间。
而《我是歌手》则告诉大家什么是真正的专业级歌手实力，歌手们都拿出了看家本领，让音乐节目回归本真，用声音决胜负，用歌唱表演比高下，满足了观众对好声音、真表演的长久期待。
也给看多了业余级歌手选秀的观众们带来了一些震撼和惊艳！
节目中经纪人角色的设置也颇多看点，还有导演宣布名次时各种折磨人的表现更是让观众恨不得上去凑他一顿。
开播第一期的《我是歌手》有真实力，有搞笑，也有郁闷，具有颇多新意，很多观众看完都是意犹未尽。
“《我是歌手》昨天开播，第一期CSM45城市网收视率为1.434%，成为同时段收视冠军，收视份额6.38%，同为同时段之首，开播便双榜第一，可喜可贺！”
---搜虎娱乐报道
“《我是歌手》走的是明星-专业音乐人路线，老中青相结合，以流行音乐为主的各种流派类型相互杂陈，主体形式还是选秀式的歌唱PK。
节目的价值在于让现场和电视机前的观众相信歌手的本质在于唱好歌，而不在于驳杂的炒作、包装。让有情的歌声继续嘹亮，让歌手回归本色。”
---网意娱乐
“《我是歌手》集结了歌坛的资深唱将、中流砥柱和新生代佼佼者，向观众呈现了一场音乐盛宴。节目揭示的文化内涵，营销模式，和节目本身的创新性，值得每一个媒体人思考与借鉴。”
---新狼娱乐
“《我是歌手》颇有新意，从嘉宾选择再到歌曲选择都营造了全民观看的氛围。节目过程中悬念留给嘉宾，而观者享受到了洞察一切的权力。
电视人采用多线叙事，齐头并进的手法，交叉剪辑，尤其是在别人演唱时及时穿插进对手的画面，这已经不是一场娱乐节目，而变成了一场心理战。
歌手被这节目还原为一个普通的人，节目的互动已经不再是传统意义上嘉宾与观众的互动，而是嘉宾间的互动。
电视观众大部分时间享受着上帝般的全知全能，直到最后投票揭晓，立场逆转被导演手机里的一条微信折磨。”
---千度娱乐
……
《我是歌手》开播收视达到了1.434%，这个收视成绩与《华夏好声音》的1.477%相差无几。
而且《我是歌手》更幸运的是开播便拿到了同时段收视第一，比起《华夏好声音》的同时段第二无疑更出色。
当然这与电视节目内容越来越丰富，以及互联网和智能手机越来越普及有关，现在的1.4%收视率比起去年的1.4%收视率取得难度要更大。
不过也因此，《我是歌手》想要复制去年《华夏好声音》的收视奇迹，难度也更上一层楼。
但是昊天制作和湘南卫视无疑高兴坏了，当然还有节目的冠名商、赞助商，以及花钱买了广告的，对此都很开心。
尤其节目的评价和口碑很不错，让《我是歌手》的收视率存在了不断上涨的可能性。
当然了，有好评，也有负面评价！
“《我是歌手》存在着硬伤。首先是节奏上的拖沓，这一点主要表现在名嘴充当经纪人部分“太闹”，名嘴的存在对于歌手来说意义不大。
其次是观众评审可能存在看名气投票的情况！”
---《羊城日报》
“《我是歌手》因为把明星送上PK台而颇具新意。然而，选手们深谙媒体与镜头，几乎不费吹灰之力就保持了自己在镜头、比赛中的体面、善意和周全。
因此很难从《我是歌手》中看到刻薄、失控的选手，没有“意料之外”的节目因而具有致命缺陷。
相对于流落于节目之外的众多优秀歌手，《我是歌手》决出的胜负，格局有些勉强。
再加上最终结果由500个根据年龄、时代、知识背景、音乐素养等规则筛选过的“知音”们投票决出，也让这场“华山论剑”变得稍显滑稽。
歌声、选拔、真人秀，是《我是歌手》三大卖点。
但选手不是当红一流歌手，歌手们刻意看淡的比赛结果，以及不出意料的歌手及经纪人反应，让这档本来颇有新意的节目显得有些更像综艺节目，而非真人秀节目。”
---《新京报》
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！