而最先测试的，毫无疑问自然是最为关键的温度上升实验。
这关系到这份材料在25摄氏度的室温以上环境中的应用情况！
毕竟在25摄氏度以下保持超导只要将压强固定在三个标准大气压就够了，但25摄氏度以上，需要的条件却是未知的。
因为按照往常超导材料的实验数据，每提升一摄氏度，需要提升多少压强都会呈指数上升才能继续维持超导状态。
这个数据关系到这份材料的实际应用情况，也自然更让众人关心。
.....
这种针对性的实验并不难，阶段性测试完成的速度也相当的快。
实验数据通过专用的打印机印刷了出来，送到了徐川和樊鹏越等人的手中。
看着手中的实验数据，抛开徐川以外，其他人几乎都皱起了眉头。
因为这份实验数据，出现了第一个他们从未见过的现象，或者说情况！
在25摄氏度的标准室温下，对氧化铜基铬银系·室温超导材料的超导临界压强的数值是318.651kPa。
当温度上升一度，提升26摄氏度的情况下，超导临界压强需要的数值上升到了347.11kPa。
相对比之下上升了28.459千帕，约莫四分之一个标准大气压。
这并没有什么问题，温度提升，需要的压强也跟着提升了。
问题出现在下一条数据上。
当测试温度上升到27摄氏度的时候，超导临界压强需要的数值上升到了379.66kPa。
仅仅上升了32.55千帕，相对比26摄氏度时提升并不是很大。
“....28摄氏度，压强数值上升到了413.580kPa....”
“....29摄氏度，压强数值.......447.60kPa.....”
“....30摄氏度........”
从数据上可以清晰的看到，温度每上升一度，需要的压强的确提升了。
这似乎并没有什么问题的样子，但如果是学过物理学，还记得热力学定律或相对论的，都很清楚这份数据中的问题。
它不仅仅不符合往常各种超导材料的实验数据，还在一定程度上违反了热力学定理，甚至是相对论。
......
众所周知，超导压强温度与压强呈正相关关系，即压强越高，超导临界温度越高。
这是由物质本身的性质决定的。
简单的来说，超导之所以需要超低温才能实现，是因为电流通过导体的时候会因为电阻而发热。
这涉及到温度的来源。
温度来源于原子振动的幅度，温度越高的物质，其原子振动或运动得越剧烈。
当电流流经导线时，导线中的大量电子处于移动状态。
此时，电子就会与构成导线的原子发生“冲撞”，而这样的“冲撞”又会影响到原子的振动。
这意味着电子的前进方向会因此发生改变，原子也会吸收电子的部分能量，而吸收的这部分能量会使原子的振动变得更加剧烈。
而超导，就是通过外部条件，来将这些原子的震动‘安抚’下去，使得它们一直保持在安静的状态下。
就像是一条四马平川的高速道路一样，可以让车辆（电子）快速通过。
无论是低温、还是高压强环境，都起到的是这个作用。
但理论上来说，无论是提升还是降低，消耗的能量都会呈现出指数级。
因为运动的越剧烈，你需要让它安静下来的力气（能量）也就越多。
对于超导材料来说也一样。
临界温度与临界压强之间的关键呈现出正相关，即温度越高，所需要的压强也会随之越大。
这就像是速度的提升一样，有质量物体速度也提升一分，需要的能量是呈指数级上升的。
爱因斯坦的相对论也对这个现象做出了解释。
即当物体的速度接近光速时，需要的能量会无限增加。
这是因为物体的质量会随着速度的增加而增加，所需能量也随之增加。
然而他们手中的实验数据却严重违反了这条定理。
温度上升，维持超导态需要的压强，却并没有呈现出指数级升高。
......
“这不科学！”
紧紧的盯着手中的实验数据，宋文柏紧锁着眉头，率先打破了实验室中的宁静。
一旁，樊鹏越同样皱着眉头看着实验数据，点了点头赞同道：“温度提升，需要维持超导态的临界压强的确有上升，但是.....”
站在他身旁的龚正补全了他的话语：“这个上升弧度和数值不对，太小了。”
作为川海材料研究所的研究员，能够担任徐川的副手主导其他的实验，这几人的能力不用多说。
实验数据中的异常，自然逃不过他们的眼睛。
温度上升，但需求的压强，或者说能量却不对等。
就像是速度提升，需要的能量却差不多是固定的一样。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！