杨平从神经内科回来后，心里也一直在想这个问题，这个病例怎么看都怪怪的。
这么明显的中枢神经感染症状，怎么检查结果看不到什么生化上面的异常，脑脊液也找不到病原体，这有点不符合诊断逻辑。
即使是罕见的阿米巴脑膜炎，只要抓住症状，能够想到这个病，将脑脊液图片放显微镜下一看，找到原虫，立即可以下诊断，但是现在几次脑脊液居然没有找到原虫虫体。
如果说现在的症状是中枢神经感染症状，那么他最初的发病的症状更像遗传性癫痫的发作，而且他的癫痫发作与他姥爷那边的患者发作症状很相似，这又是遗传病的显着特征，但是遗传谱系又是Y染色体遗传，将他排除在外。
抓住症状的时候，证据又出问题。
问题究竟出在哪里？哪里没有弄清楚呢？
会不会是两种疾病叠加在一起呢？
一般来说，在医学的诊断上遵循一元论：用一种疾病来解释患者的所有症状。
其实一元论的底层逻辑是概率论，因为两种疾病叠加在一起的概率比一种疾病要低很多，所以一元优先，强调用一元论来思考诊断。
但一元论既然底层逻辑是概率问题，那就不是绝对的，概率少的事情不是完全不发生，这个患者的疾病会不会是两种疾病叠加在一起？而两种疾病因为某种原因导致证据表现出现反常？
既然是疑难杂症，就应该突破常规思维，用非常规思维来思考，既然一元论遇到困难的时候，不妨用二元论甚至多元论来解决问题。
如果这样，这个问题就好解释了，两种疾病叠加在一起，而且两种疾病背后都出现了某种少见的干扰因素，这种干扰因素可能是同一种因素，也可能不是同一种因素，究竟是什么，现在没办法弄清楚。
暂时也不需要弄清楚，只需要将两种叠加在一起的疾病弄清楚就行。
杨平立即打电话给徐主任：在进行基因检测的同时，继续取脑脊液找病原体，他觉得两种疾病混合在一起，而且存在感染因素。
对这个观点，徐主任也是深受启发，豁然开朗，如果用二元论来解释这个病例，诊断在思路上没有那么被动。
反正那边已经展开经验性治疗，杨平暂时放下这件事，他去看看思思、宁玗、罗进，他们是目前K病毒的实验性治疗志愿者。
他们三个都恢复得不错，肿瘤细胞在一定程度上得到清除，按照这种治疗效果，经过两到三次治疗，他们身上的肿瘤细胞可以清除干净，这种治疗效果只有细胞治疗针对特定的血液肿瘤的治疗才能达到。
试验团队对这种新治疗的信心更加充足，几个实验室的团队干劲十足，希望快点能完成三期临床试验，这可是他们第一个上市的生物制剂，成就感自然爆棚。
宁琪原本以为弟弟又需要一次生死劫，没想到治疗这么轻松，住院几天，挂一瓶“吊针”，问题就得到解决，她对杨平的这些黑科技更加有兴趣，准备继续提高对杨平的科研基金的捐助力度。
在肿瘤的治疗方面，杨平终于取得了突破，这是继空间导向基因之后第二个重大科研成功，这个成功也是具备世界级的。
不过他知道，现在这种K病毒能够治疗的肿瘤有限，也只有两三种，他现在要考虑对这种K病毒如何进行拓展，如何让它对什么肿瘤敏感，需要对这种肿瘤细胞进行完善的研究，然后在K病毒上装上相应的模块，技术十分复杂，需要大量的试验进行验证。
---
这两天比较忙，杨平需要给思思、宁玗和罗进安排第二次K病毒治疗，杨平没有时间关注那个神经内科的患者。
会诊后的第三天，徐主任打来电话，患者开始出现高热，最高烧到39.5摄氏度，现在已经陷入昏迷。
徐主任很是为难，经验性治疗究竟是否继续，万一出问题，最后患者出现生命危险，在没有足够证据的情况下这样治疗，很容易惹上麻烦。
所以其实医生也有战略能力的差异，高明的医生能够在战略上把握正确的方向，而普通医生处理患者毫无战略规划。
杨平再次将这个小男孩的病历调出来，他要重新研究这个病例，大致梳理一下整个过程。
患儿童永谦，男，14岁，无明显诱因出现抽搐一天入院，入院后发作数次抽搐。
今天开始发热，最高体温达39.5℃，伴头痛、头晕，突发昏迷，伴抽搐数次，每次持续 1-2分钟，表现为四肢强直，呼之不应，伴小便失禁。
最近的一次体格检查：体温39.5℃，呼吸48次/min，心率98次/min，血压90/62 mmHg，浅昏迷状，四肢末梢凉，皮肤呈花纹状，呼之不应，双侧瞳孔等大等圆，约 4 mm，双侧对光反射灵敏，四肢呈强直状，全身无皮疹。患者颈软，无抵抗，呼吸困难，可见吸气三凹征，浅表淋巴结未扪及肿大，口唇无发绀，咽充血，双侧扁桃体不大，双肺呼吸音粗，双肺可闻及干啰音，心音有力，律齐，无杂音，腹平软，肝脾无肿大，肠鸣音正常，四肢肌力肌张力高，导尿管通畅。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！