历史人物，虽不是我写的那样，可大体方向绝对没错儿！
可是到《熬汤》.....
不怕你们骂娘，老子除了食货志必看，唐代地图必樱
其它的....什么新旧唐书，资治通鉴这个那个的，一个字都没翻过！
敷衍吗？没当回事儿？
真不是，因为你正史看的越多，越细，你就会发现....这玩意没用！
特别是武则这段历史！！
简直还不如来的真实呢。
还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史....
只能送他两个字——呵呵。
对于正史这个东西。
怎么呢.....
以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥零，还能让你了解历史，对历史有一个正确的认识。
可是看多了之后，在结合其它的资料一对比。你就发现，这玩意连“了解历史”都有待商榷。
真的是有待商榷，你得带着审视的眼光去看才校
白了，《三国志》《史记》还可以看看，相对客观。也算得上是文学。
可是自从官方修史开始之后....
你细琢磨吧。
史书这东西，他是干什么的？
让后人了解历史的？
扯淡！
它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊？？
它就是个教化工具！是为了让后人听话而修的！
而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓，那是给统治者，给统治者手底下那些掌权者看的。
它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。
怎么呢？
打个比方，就好比川普，这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大，米国优先。
干出的事儿，貌似...也是为了这个目标。
那假如过了几百年，米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧？
这就是正史了....
那几百年后的米国人民，怎么看待这句话呢？
“这是一个务实的好总统？”
应该是了。因为现在的很多人也这么川普。
可是那个时候的米国人民肯定不知道他这么一句话，坑了多少米国人。
他想的也不是米国优先，人民优先，而是与他关系密切的金主优先，选票优先。
这就是历史背后的真相，你在正史里不一定能看得到。
在苍山看来，我们现就是几百年后的米国人，而川普的那句口号，就是正史。
很可能在后世的某一时期某一任总统，要利用这段历史，利用川普。
又或者这段历史与他的执政理念相悖，他又把这句话给改了。
那历史的真相就更不知道如何揣测了。
而正史，出于宣传的目的，教化的目的，不能让女人比男人强的目的，还有其它各种各样的目的。
正史被改的还不如野史来的真实。
那些曾经的活在一个时代的历史人物，并不知道千百年后的他们，还是不是原来的样子。
回到，那位兄弟的贴子里。
太平也好，李裹儿也罢，上官婉还有韦后。
她们当时是什么样儿，真的不一定就是历史所写的那样儿，甚至就是后世揣测出来的。
比如，李裹儿毒害生父的罪名，那就是后世揣测，甚至恶意抹黑。
第一，细读那段历史就不难发现，李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机....甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。
这就好比，武则杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍所有史书李弘是所有皇子之中，最容易掌控，最适合武则掌控权利的一个。
懦弱胆，唯母是从。
你武老太太弄死他干什么吧？专们给后人找一个黑点？
同样的，按史书上，韦后想当皇帝，李裹儿想当皇太女。她们就把李显弄死了，可是李显死的时候，这两位的政治根基明显不行啊！
动手太早了，有点脑子都知道，李显要是死了，她们母女也等于判死刑了。
....
第二，韦后毒害中宗的罪名是什么时候传出来的呢？是李显都死了半个多月了，太平公主和李隆基发动政变的时候，一个参加政变的将领对手下士兵：“太后毒死了先帝，咱们要为先帝报仇。”，这其中是政变理由多一些，还是阐述事实多一些？
第三，《旧唐书》里根本就没有李裹儿毒害中宗的罪名，那是新唐书，和资治通鉴里才突然出来的桥段。
问题来了，是《旧唐书》袒护安乐公主吗？
当然不是，恰恰相反旧唐书是把安东抓出来当典型的，是把李裹儿黑的最惨的正史。
从来没有唐代的官方布告，李裹儿和韦后害死了李显。
而时间上离李裹儿最近的旧唐书里，都没提这个事儿。后面人就凭一个军饶一句话就把这事儿定了。
你们靠谱吗？
...
诸如此类，等等等等。
武则的历史恰恰是被改的最面目全非的一段过往。
因为她是女人，只此一点，就足以让所有男人不爽。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！