为什么有些人害怕冲突然后会畏畏缩缩损失自己的利益，而有些人经常主动制造冲突通过冲突达到自己的目的掠夺利益？
这个问题触及了人性中非常核心的冲突处理模式差异，背后是复杂的心理、社会、文化和进化因素交织的结果。我们可以从以下几个方面来理解这种差异：
##为什么有些人害怕冲突、回避冲突，甚至因此损失利益？
1.**童年经历与依恋模式：**
***惩罚或忽视：**成长过程中，表达不同意见或需求可能遭到严厉惩罚、情感忽视、嘲笑或拒绝。这让孩子将“冲突”与“危险”、“被抛弃”或“不被爱”联系起来。
***过度保护或回避：**父母过度保护孩子免受任何冲突，或者父母自身回避冲突，孩子就缺乏学习健康处理冲突的机会和榜样。
***不安全的依恋模式：**可能导致个体对关系稳定性极度焦虑，认为任何冲突都可能摧毁关系。
2.**气质与神经生物学：**
***高敏感特质：**对情绪（包括他人的愤怒、不满）和压力反应更强烈，生理上更容易在冲突情境中感到不适（如心跳加速、出汗、颤抖）。
***焦虑倾向：**对潜在负面结果（如失败、被拒绝、尴尬）有过度担忧，倾向于放大冲突的威胁性。
***杏仁核反应：**大脑中负责处理威胁的杏仁核可能更活跃，将冲突解读为更高程度的威胁。
3.**核心信念与自我认知：**
***低自尊/自我价值感低：**认为自己不值得争取，或觉得自己没有能力争取成功，害怕坚持自己会招致更严重的否定。
***对冲突的灾难化认知：**认为冲突必然导致关系破裂、毁灭性后果或无法承受的损失。
***过度重视和谐：**将人际和谐视为最高价值，认为任何冲突都是对和谐的破坏。
***害怕被评判/拒绝：**极度在意他人看法，担心表达不同意见会让人不喜欢自己。
4.**习得性无助：**
*过去尝试争取或表达意见时，多次遭遇失败、打压或无效，从而习得“无论怎么做都没用”的信念，选择放弃以避免进一步挫败。
5.**文化与社会规范：**
***集体主义文化影响：**在一些文化中，强调群体和谐高于个人需求，直接冲突被视为破坏性的、不礼貌的。个体被鼓励忍让、顾全大局。
***性别角色社会化：**传统上，女性可能更被鼓励避免冲突、保持“友善”、优先照顾他人感受。
##为什么有些人经常主动制造冲突，甚至通过冲突掠夺利益？
1.**童年经历与习得模式：**
***观察学习：**成长环境中，主要照顾者（如父母）习惯通过争吵、威胁、攻击来控制局面或获取资源，孩子模仿了这种“有效”的策略。
***奖励机制：**过去通过冲突（哭闹、发脾气、威胁、攻击）成功地获得了关注、物质满足或支配权，这种行为模式被强化。
***生存环境：**在不安全、资源匮乏或充满暴力的环境中长大，冲突和攻击被视为生存的必要手段。
2.**人格特质：**
***黑暗三联征：**
***自恋：**极度自我中心，认为自己高人一等，理应获得更多，他人需求和规则不重要。冲突是维护其特权或优越感的手段。
***马基雅维利主义：**冷酷算计，视他人为工具。主动制造冲突是操纵、控制他人和获取利益的策略。
***精神病态：**缺乏共情、悔恨和恐惧感，冲动、寻求刺激。冲突本身可能带来快感（控制感、兴奋感），掠夺利益更是直接目标。
***高支配欲：**强烈渴望控制他人和环境，冲突是确立和维持支配地位的方式。
***攻击性特质：**易怒、敌意水平高，更容易将中性事件解读为挑衅，并倾向于用攻击性方式回应。
3.**认知偏差与信念：**
***零和博弈思维：**认为世界资源有限，他人所得即自己所失。冲突是争夺有限资源的必然方式。
***过度自信/权力感：**相信自己总是能赢，低估冲突的风险和代价。
***将冲突等同于力量/尊重：**认为回避冲突是软弱可欺的表现，而挑起或赢得冲突能证明自己的强大和赢得（恐惧式的）尊重。
***敌意归因偏差：**倾向于将他人的中性或模糊行为解读为怀有敌意，从而更容易主动发起“防御性攻击”。
4.**环境与情境因素：**
***竞争性环境：**在高度竞争（如某些销售、政治、零和博弈的商业环境）中，主动制造冲突（如打压对手、挑起争端）可能被视为有效的竞争策略。
***权力不平衡：**拥有权力优势的人（如上级对下级）可能更肆无忌惮地制造冲突，因为他们承担的风险较小，且更容易从中获利。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！