9月17日下午，
国际奥委会执委会举行会议，
会议还未开始，国际奥委会主席萨马兰奇就让秘书把几则电讯稿送给国际奥委会委员何振梁看。
萨马兰奇在电讯稿上写了‘何’字，并在后面打上了个大惊叹号。
何振梁看了电讯之后吃了一惊，原来是几家西方通讯社分别从悉尼和蒙特卡洛发出消息。
这让他难以置信。
他不相信张白发会在这个敏感时刻发表这种授人以柄的谈话，但是他又无法立即与代表团取得联系。
果然，执委会一开始，萨马兰奇就问何振梁有没有抵制这回事。
何振梁毫不含糊地表示根本没有。
萨马兰奇听后很高兴，立即让国际奥委会公共关系主任纳皮埃在当天的新闻发布会上安排振梁讲话。
萨马兰奇的意图很明显，
是要为何振梁提供机会澄清事实，把西方蓄意制造的这场抵制风波压下去。这并不合某些人的意。
于是会上有人说——
中国方面如要澄清事实，可自行召开新闻发布会，何必让何振梁在国际奥委会的新闻发布会上去讲话？”
萨马兰奇仍坚持让何振梁去说明情况，
丝毫不掩饰对北京的偏向——让何振梁在新闻发布会上说明他在执委会上表明的立场，有何不可？
会议休息时，
何振梁急忙赶回旅馆，与住在另一个旅馆的代表团联系。他对伍绍祖说，必须以最快的速度把这场风波压下去。
自1976年以来，抵制奥运会一直是国际奥委会最伤脑筋的事。
抵制的行动一般是出于政治上的考虑。经过多年的实践证明，并且国际体育界已达成共识：
抵制行动不符合运动员的利益。
何振梁处在与国际奥委会接触的第一线，比国内任何人更早更多地感觉得到委员们的心态。
为了政治目的而抵制奥运会的做法，在国际奥委会内最不得人心。
悉尼散布中国将抵制奥运会的谣言，是花最少代价而又收到打击北京申办‘最佳’效果的手段。
因此，何振梁考虑他在新闻发布会的讲话，
既要给支持我们的朋友以驳斥谣言的根据，更要使原来心存疑虑的人确信这是谣言，从而反过来增加对我们的同情。
去新闻中心之前，
何振梁匆匆了解了一下当天中国代表团新闻发布会的情况。果然不出所料，西方记者抓住所谓“抵制”问题，
频频向我代表团发言人发难。
出乎意料的是，发言人在回答时不够明确坚定，只是说还没有研究1996年亚特兰大奥运会的事，
中国奥委会一贯尊重和支持奥林匹克的宗旨，
对有利于发展奥林匹克运动的事，我们都会积极支持。这种用外交辞令的回答，不仅不能把风波压下去，
反而使人产生“事出有因”的感觉，
以致生出更多疑虑。
于是在国际奥委会的新闻发布会上，何振梁对几百位中外记者没有丝毫迟疑，开门见山地说明——
北京申办2000年奥运会的目的，
是为奥林匹克运动在中国和世界的发展作贡献。
促进人民间的相互理解与世界和平。不论表决的结果如何，中国为奥林匹克运动作贡献的立场将始终不渝。
记者继续追问——
中国是否参加亚特兰大奥运会？
你对张百发的讲话有何评论？等。何振梁先用法语回答：我不知道张白发先生有这类谈话，
有关他的讲话显属误译误传。
我想指出的是，我是中国奥委会的主席，
我再重复一遍，不论蒙特卡洛的表决如何，我们将参加利勒哈默尔冬奥会和亚特兰大奥运会。
他又用英语重复了一遍，
穷追不舍的记者们终于不再提问。
虽然中国将参加亚特兰大奥运会的立场已经如同水晶般清楚。抵制风波表面上似乎已经过去了。
但它所带来的影响显然不可能完全消失。
这让整个代表团都很压抑。
就在这时，凤凰卫视公布了国际奥委会第二副主席，澳大利亚奥委会主席高斯珀与别人的谈话，
内容是指示澳大利亚媒体采取舆论武器，
对北京申奥形成压力。
这一段谈话录音一经公布就引起了轩然大波。虽然在竞争过程中使用舆论工具是各国通行的做法，
但都是在暗地里进行的，只是心照不宣而已。
如今被公开性质就完全不同了。
高斯珀当然极力否认，并指责凤凰卫视造谣，但凤凰卫视态度却非常强硬，表示可以进行鉴定，
同时还有更多录音没有公布。
随后何振梁正式向国际奥委会提出抗议，并要求推迟投票。萨马兰奇对此事表现出了少有的慎重。
9月21日
也就是投票的前两天，国际奥委会召开新闻发布会，奥委会主席萨马兰奇亲自出息了发布会，
并在发布会上表示——
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！