“3号玩家拿不准12到底是好人还是狼，把他放进第一警徽流验掉，简直不要太合理，这妥妥的预言家视角啊。”
“第二警徽流打到警下拉票，希望能有个平票PK，这是人之常情，而且他不怕多聊，言语中透着自信和底气，他要是狼的话，这演技也是蛮好的。”
“说到底，3、10都有可能是预言家，我警上是分不太清的，我需要更多的信息来辅助判断。”
听完5号玩家的发言，顾风那个难受啊。
因为他能明显的感受到5的纠结和彷徨，不知道该怎么站边，想站边10号玩家，又觉得他也有预言家面，想盘他是预言家，可是10又不像是悍跳。
这5号玩家的脑子里就仿佛有两个小人在打架，搞得他左右为难。
这就是好人，想盘双边，可是双边盘下来把自己盘得迷茫了。
他还不如咬咬牙下定决心站边一个呢，这样最起码能把逻辑捋清楚，不会这么乱。
他想通过外置位的玩家辅助自己站边，想法是好的，就是不那么靠谱，毕竟他连预言家是谁都分不清，又怎么确定外置位的是好人还是狼呢？
【6号玩家请发言】
“5号玩家，恕我直言，听你聊完之后，我给你标狼了。”
“你在纠结什么呢？纠结自己会不会站错边，还是纠结打倒钩，还是打冲锋？”
“4号玩家的表水我觉得很好呀，该聊的都聊了，该盘的逻辑也都盘了，他还把2、12都认了下来，这视角一点问题没有，你不当他是好人，难不成还要盘他是狼？”
“就目前的情况来看，毫无疑问是10的预言家面更大，而且大很多。”
“12说后置位的预言家要对等丢查杀了，结果一语中的，这是巧合吗？我觉得不是，这就是经验之谈。”
“因为12号玩家知道，狼要捞11会怎么做，无非是往好人身上丢查杀，让好人的处境跟11一样，之后就是拼发言了。”
“讲道理，12号玩家能聊出这一点，不管谁是预言家，我都觉得他不是狼，3能把第一警徽流打到12身上，就走远了。”
6号玩家倒是雷厉风行，起身就打顾风是悍跳，不仅如此，连带着5号玩家都安排了。
在他看来，5就是个纠结冲还是钩的狼人，甚至不排除5号玩家想带节奏，让好人觉得3、10的预言家面差不多。
真的差不多吗？其实差多了。
不管是发言、视角还是心态，6都觉得10要比顾风好，至于逻辑嘛，顾风是盘得比10多，也有点道理，但顾风可是在后置位，盘得逻辑比10多是应该的。
而且4号玩家的表水，他能认得下，这表水虽然不敢说一定是好人，但好人面偏大啊，既然如此，就打3是悍跳呗。
哪用像5那么纠结啊，反正6觉得5有点强装闭眼视角的意思，真正的好人可不会连个确定的站边都没有。
“3号玩家有一个很大的问题，前置位的4、5都没聊到，就是他没有盘1是好人。”
“在他的视角中，10给警下的11丢查杀，第一警徽流打到了1号玩家身上，这不明显是在拉票吗？”
“至于10故意把第一警徽流打到狼队友身上做身份先不盘，1总归是能暂时认个好的，结果他却说1、7、8当中开一狼，这话一说出来，他就不能是预言家了。”
听着6号玩家打自己的逻辑，顾风直翻白眼，你这还真是站着说话不腰疼，谁不知道盘1、10大概率不见面，1应该是好人？
关键是这话一说出来，7、8会怎么想他？他说7、8当中开一到两狼，警徽票还要吗？
有时候人得装糊涂啊，不能把话说得太明白，要不然的话，吃亏的还是自己。
6号玩家拿这一点打他，怎么说呢，有道理是有道理，就是没有意识到他是有苦衷的。
这就是只知其然不知其所以然，看问题只看表象了。
“3、11是双狼，这个没什么好说的，外置位再找两狼，5号玩家要占一个。”
“从3号玩家的发言来看，3、7是不太能做成狼队友的，7可以暂时认下，1、8当中有可能出一狼。”
“这是按照警上两狼警下两狼的格局来盘的，如果警上开三狼的话，我觉得是2、3、5。”
“2号玩家的发言是有匪面的，不能像认下12那样认下他，因为他盘10、12双狼就让我感觉不太对劲，还要拉平票PK就更不对劲了。”
“如果不是5号玩家聊得太拉胯，我就盘2、3双狼了，而不是3、5双狼。”
“我强烈建议晚上10去把2给验了，验出来如果是金水的话，狼队就少一个抗推位，如果是查杀的话，说明我的判断没错，2就是在为3悍跳做铺垫。”
“不要说为什么2是狼不悍跳，要让3跳，很简单，他们昨晚商量好了谁来悍跳，2自然不会越俎代庖。”
6号玩家点出了两个狼坑。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！