常见的关于“忽律”解法有五：
一，见诸各小报杂说，忽律，乃是雷声。旱地忽律既旱地惊雷。忽律音，或出“忽律律”转，或出“忽雷”转，两种说法均无本考证。仅备为一说，可信度几乎为零。
二，忽律通忽雷，解释鳄鱼。有人说忽雷是契丹语，这是信口开合。此说法其实源自前文我们提到过的清代程穆衡所撰《水浒传注略》，认为“《洽闻记》：鳄鱼一名忽雷，转音为忽律”。对于前半部分，我们确实可以找到出处：《太平广记·洽闻记·骨雷》原文：鳄鱼别号忽雷，熊能制之，握其觜至岸，裂擘食之，一名骨雷。此称起于南海，与契丹南北相辙。鳄鱼叫作忽雷是一个种比较稀有的方言，契丹人活动范围本不产鳄鱼，他们对鳄鱼的称呼一定是从地域角度优先选取贴临方言，断不可能一步跨越到海岛里去。而且《恰闻记》所载谐音只有骨雷列出，并无忽律。雷与律的发音差别，还是比较大的，忽雷转忽律无别本可查，是程先生的一家之说。
三，忽律通“犭忽犭聿”，“犭忽犭聿”既鳄鱼。“犭忽犭聿”这两个字，读“挠肆”，无论是水浒故事发生年代，辽代字典《龙龛手记》。成书时代明朝字典《字汇（含补）》。还是清代《康熙字典》“犭忽”均读挠，通猱，是一种猴子。“犭聿”只收于一本，读肆，是上古瑞兽。忽律与“犭忽犭聿”浑身不沾边。只是水浒正文有一处被录作“吃了犭忽犭聿心”，《现代汉语字典》收录此条，并且引了上文我们所提程穆衡的待考观点，认为它应该解释为鳄鱼。讲究一点的话，这是一个死循环，不足取信。这里不是质疑《现代汉语词典》的权威性，笔者还给《辞海》纠过错呢，辞书也是人编辑的，并不是铁律，不可能处处考究细致，引典疏漏在所难免，学术尚存争议处更无从避免。辞书每一版更替都会有很多变化，都是后来者的拾遗补充。比如《辞海》当年的错误，“婧”字因为“婧女告齐相”一诗，被解释为形容女子聪明，至今仍被讹传。其实那句诗里的婧，只是齐相管仲老婆的名字而已。
四，忽律出忽峍，为张士贵别号，因张士贵忽峍军而显。律峍通，从古籍上是可以找到出处的。程穆衡在《水浒传注略》中也有提及。
五，忽律出虺蜮。这其实是平话界的说法，比如说常杰淼老先生的《雍正剑侠图》中也有人以“分水忽律”为号，并且完整表达了其原型来自含沙射影虺蜮的出处。我们不能忘记，《水浒》《三国》《西游》《封神》这几部书，其实都是自平话故事改编的。在早期平话口口相传的背景下，平话界那些祖传梗其实还是很有说服力的。
综上所述，本作取了相对可信性最高，查有实据的最后两种说法。诸本解释罗列与此，究竟孰是孰非，各位看官可自断之。
喜欢兰若蝉声请大家收藏：(m.suyingwang.net)兰若蝉声三月天更新速度全网最快。