他认为，生物最初是从非生物发展而来，现代生存的各种生物，有共同的祖先。在进化过程中，通过变异、遗传和自然选择，生物从低级到高级、从简单到复杂，种类由少到多。
此后的年代里，前苏联生物学家奥巴林（Oparin）和印度生理学家霍尔丹（Haldane）又分别提出了生命起源的化学进化论。
美国着名宇宙化学家、物理学家，诺贝尔化学奖得主哈罗德?克莱顿?尤里（Harold Clayton Urey）和他的学生斯坦利?米勒（Stanley L. Miller）及美国生物化学家福克斯（Fox）等均是这一学说的拥趸。并进一步形成了所谓的“海相起源”和“陆相起源”学说。
之后又陆续出现了“火山学派”“外来生命学派”等诸多关于地球生命起源的假说。
这其中尤为引人关注的是“宇宙胚种论”的发展。
该理论最初是希腊哲学家阿那克萨戈拉（Anaxagoras）在公元前5世纪首次提出的假设。
瑞典生物化学家、诺贝尔奖获得者阿列纽斯（Arrhenius），在1907年发表了《宇宙的形成》的宇宙胚种论，他认为地球上生命的种子来自宇宙。
美国着名天文学家、科普作家卡尔?萨根（Carl Sagan）对于丰富完善“外来生命学”的学说功不可没！
英国的霍伊尔（Hoyle）和印度的魏克拉马辛格（Wickramasinghe）等科学家也认为生命的构成非常复杂，不可能起源于像地球这样的小星体，生命须在更广泛的宇宙空间利用各种资源进行综合作用，经历很长时间才能产生。
两人最后建立了生命起源的HW学说。并在本世纪初找到了地球之外也存在生命的证据。
尽管如此，当今科学界的主流还是认同生命起源于地球本土的说法，大多赞同地球生命起源的化学进化论。
但随之而来的问题又出现了。
在生命起源过程中，究竟是先有蛋白质还是先有核酸呢？这个问题也就是着名的“先有鸡还是先有蛋”的悖论。在20世纪50年代，科学界对此众说纷纭。
一派认为先有蛋白质，另一派认为先有核酸，再有一派认为蛋白质和核酸同时起源。
在核酸派里，有的提出先有脱氧核糖核酸DNA，有的则认为先有核糖核酸RNA。
由于近些年来对RNA的深入研究，目前生物界大多数学者倾向于核酸最先发生。
生物遗传物质主体最先起源于RNA分子或RNA与蛋白质构成的复合体，尔后向DNA-蛋白质复合体和蛋白质两个方向演变的学说，已逐渐为人们接受。
一波刚平一波又起！
生命起源中的对称性破缺——生物分子手性均一性，又成为科学家关注的焦点。
自然界中氨基酸有L和D两种对映异构体，而组成蛋白质的α-氨基酸却几乎都是L型（少数低级病毒有D型）。
天然糖有D糖，也有L糖，但核糖核酸RNA与脱氧核糖核酸DNA中的核糖却全都是 D糖，蛋白质和核酸的这一特性称为分子的手性均一性。
1995年 3月，美国“科学”杂志报道在洛杉矶召开的“生物分子手性均一性起源”的国际会议上，与会的物理、化学、天文学家大多数认为“没有手性就没有生命”，“手性起源先于生命”。
至此，关于地球上生命的起源才算有了较为统一的认识。
读到这里，诸位书友可能已经意识到，依据现代科学的观点，我们能出现在地球上，不过是一种偶然！
按照现代科学“创世论”，奇点大爆炸后，宇宙在膨胀过程中，偶然出现了螺旋星系银河系……
又偶然形成了太阳系……
偶然出现了地球……
地球上又偶然产生了构造生命的基本物质……
恰好又偶然形成了产生生命种子的环境……
……
我们今天所存在、所看到、所感受到的一切，竟然全部出自一系列的偶然！且最终必然会走向毁灭、消亡……
了解这些，许多人会不淡定了，按照现代科学的理论，我们人类只不过是宇宙中偶然出现的匆匆过客，是一场意外，来无影，去——更是无踪迹可循……
于是，有关人类永恒的“生死”问题，又再次摆在了面前。
自从在进化过程中，战胜其它动物脱颖而出以来，人类就摆脱蒙昧，显示出清醒的自我意识，并具备了独立思考能力。
“生之偶然，死之必然”是人类生活经验的总结，也是无法逾越的自然法则，现在科学探索的种种成就，似乎也验证了这一亘古不变真理。
这直接导致了人类的生活历程充满了悲情意识。
这种悲情意识主要来自两个方面：一是因人类生存时间的限制而产生的对死亡的恐惧；另一个是因生存空间和自身能力的局限而产生的不自由感。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！