由此分析，可以推测出越三尺当时抽风的原因。越三尺和越传之间存在有一定分歧。也就是诬陷和伪证。越三尺支持违规违法提供证据，但不支持伪证，更不支持干涉庭审。如今看来，越传应该是被越三尺说服了。
这也是为什么越三尺在抽风期间和曹云见面，询问很多怪异的问题原因。比如：你崇拜你的父亲吗？
陆一航听曹云这么说，问：“曹律师，你认为越三尺不会诬陷他人？”
曹云：“我个人对越三尺的判断是这样的。”
这显然没说服陆一航，不过陆一航对曹云已经有盲信的态度，道：“如果越三尺不会诬陷宫本，那谁会诬陷宫本？”
曹云：“或许是烈焰复仇，或者……”
“或者？”
曹云：“没有或者，就这么愉快的决定了。”
……
曹云说的轻松，九尾这边听完难受。九尾就本案和诸葛明进行了讨论，按照检方标准，根据目前掌握的材料，检方可以指控，也可以不指控。这类案子指控与否在每个国家情况都不一样。以东唐所在国家来说，其真实检方99.9%的胜率有一定原因取决于其对一位市民指控持谨慎态度。
本案技术含量不高，能赢不能赢取决很多外在因素。诸如证人女同学上庭的情况，失主上庭应对的情况，还有法官一定的主观判断。毕竟东唐是混合法系，有大陆法系的影子，法官在此类案件具备相当大的裁决权。
根据美国一家电视台的统计，离婚诉讼案中法官为女性情况下，女性受益，女性获得更大好处的案件占到了72%，其中抚养权的争夺女性胜诉率高达78%。法官为男性的情况下，女性获得更大好处的案件比例为52%，抚养权争夺中，女性胜诉率只有43%。
从数据可以知道，当需要法官主观进行判定时，法官性别有时候就可能直接影响到判决结果。
根据东唐刑案情况，法官判罪是采取谨慎态度，当出现证据不足或案情存疑时，法官的判决多会偏向嫌疑人。但也会被嫌疑人的背景所影响，诸如前科犯。本案中的失主是前科犯，又有各种诡异的行为，让九尾犹豫不决。
诸葛明综合分析，九尾胜率不高。但是诸葛明支持九尾指控，理由并非不是曹云说的消极指控。
诸葛明希望由法院发回警局进行补充侦查，扩大侦查范围，由国刑出面调查失主的金主。
在诸葛明的支持下，九尾对宫本正式提出指控。
喜欢覆手请大家收藏：(m.suyingwang.net)覆手三月天更新速度全网最快。