甚至，在韦宝看来魏忠贤虽然坏却撑起了半个明朝。
魏忠贤也不是史书上记载的无恶不作。
明朝是在崇祯手上灭亡的，而崇祯上台后第一件事就是干掉魏忠贤，魏忠贤都死了，为什么明朝还会灭亡。
明朝表面上亡于流寇，归根结底，亡于东林党这帮文官集团。
天启皇帝在的时候，有名的民变只有一次，就是苏州的那一次。
而崇祯帝后期，那都不叫民变了，直接是造反，有名的人太多了，张献忠，李自成，高迎祥，是什么闯王，闯将，闯塌天，无奇不有。
为什么天启帝在世时，魏忠贤乱政那么厉害，老百姓们却不造反，而崇祯上台后却那么多人造反。
天启帝是爱木工，不理朝政，而崇祯却是不贪财，不好色，每天工作十几个小时，衣服上还打的补丁。
只能说，魏忠贤虽然贪，却还是办事的。
万历朝张居正时工商业得以迅猛发展，所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的，魏忠贤上台的一项政策就是收工商税，而且是大力收工商税。
因为国家没钱，当时辽东后金那一帮子闹腾的正欢实。
边防和军队是要钱的，魏忠贤不管怎样，弄到了一些钱，使得边防的钱暂时还能维持，至少没出乱子。
而且天启的时候国库的钱还是逐步增加的。
而魏忠贤倒台后，东林党上台了。
东林党为了自己的利益，不让皇帝收工商税，每当皇帝说没钱要征税的时候，他们就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话。
天启帝的时候江南光茶税一项就有20万两进账，而崇祯帝的时候连十万两都收不上来。
不征工商税打仗的钱哪里来，这一笔税就算在农民的头上了，而且东林党还取消了矿税。
所谓煤老板不交税，资本家不交税，每年守着一亩三分地的苦哈哈却是连年加税，而且东林党一帮子还取消了各地的驿馆，使得很多人失去了工作，其中就有一个叫李自成的人。
所以天启帝苏州发生民变，而陕西那里的穷苦之地却没有，因为苏州那边的人有很多资本家，魏忠贤的政策已经触犯了他们的利益。
就冲魏忠贤敢于触犯士绅大户利益这一条，韦宝就得坚定的站魏忠贤！
加上为了自己的安全考虑，更得站魏忠贤，几乎不用如何矛盾。
这笔账很好算。
陕西那边，魏忠贤没有加那些农民的税。
有饭吃谁去造反。
如果说崇祯那是遇到了小冰河时期，哪朝哪代没有灾难。
朱由校手里的天灾一样严重，小冰河纪是从万历手里就开始了的，为什么天启帝的时候没人反，到了崇祯帝的时候造反的人那么多。
都小冰河时期了，农业大幅度减产，为什么朝廷还往农民头上加税，而不收士绅大户的税。
光种地要收税，开矿为什么不交税，做生意为什么不交税。
说东林党清廉，从不妥协，为国尽忠什么的，在韦宝看来都该被千刀万剐。
东林党真的清廉的话，清朝入关的时候，为什么钱谦益家的钱连满人都为之瞠目。
为国尽忠的话，后来钱谦益这个东林领袖人物干脆投降了，而且钱谦益不是特例，是普遍现象，代表了九成以上的东林人。
东林党从不妥协更是说不上，就是因为他们不妥协才使得明朝丧失了最后一根救命稻草。
杨嗣昌说攘外必先安内，先和后金谈判，尽全力把流寇剿灭了再说，然后一帮子东林党说天朝安能屈服于蛮夷之类的话，明朝不是东林党弄没的是谁。
李自成攻入北京的时候，崇祯帝撞钟，文武百官无一觐见的，而唯一一个陪在崇祯帝身边的人，只有一个王承恩，又是为什么。
崇祯十七年三月十四日，也就是崇祯煤山上吊自杀殉国前的第五天，崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中，在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到天启皇帝临终前，强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。
朱由检在幡然醒悟的同时，无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃了。
收葬魏忠贤遗骸，既是他对魏忠贤价值和功绩的重新肯定，也是朱由检对自己17年执政生涯的全盘否定。
崇祯死前说过，朕非亡国之君，臣乃亡国之臣，这句话说的不能说全对，在韦宝看来，至少可以说对一大半。
魏忠贤在的时候关宁防线得以组建，孙承宗，袁崇焕，满桂，祖大寿委以重用，魏忠贤死后，袁崇焕被杀。
魏忠贤虽然现在正在赶孙承宗下台，但不管怎么说，魏忠贤对有本事的人，还是持保留的，魏忠贤始终是在政治层面玩手腕，并不能说黑暗。
孙承宗下去了还能起来，崇祯上台以后不是又复出了一小阵嘛，实在与崇祯合不来，结果又下去了。
而魏忠贤死后，在崇祯手里下去的官，就起不来了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！