投毒案有了新发现，自是需要重新审查。
冯过令陈知县将那嫌犯小妾押至通判衙署，他要亲自过堂审讯。
消息传出，听闻通判大人又要装……又要大显神通了，吃瓜群众迅速集拢过来。
冯过不介意公开审判，至少有震慑宵小之效，前提是别翻车。当然，并非是方兰芝第六感促使他再度翻案，他也觉得此案疑点多多，其中必有隐情，翻车？不存在的，他神探人设绝不可能会崩。
案犯乃是死者小妾，姓余，廿余岁，生的颇有几分姿色，虽然身着囚服面色憔悴，目光略微有些畏缩，却是并无多少惧色。这实在是不合常理的，作为一个小妾，原无多少人权可言，投毒谋杀亲夫，即便有家暴之因，也是必判绞刑的，余氏却显得有恃无恐，这……难不成伊脑子坏塌了？
冯过一拍惊堂木：“余氏，可是你投鼠药毒杀林森的？”
嗯，死者叫做林森。
余氏不敢抬头，只是点头：“是的……”
冯过升高语调：“是将鼠药投放于甲鱼汤中吗？”
余氏不假思索，点头称是。
回想先前让冯七去打探得知的一桩事情，冯过心下冷笑：“真是愚昧无知之极，死到临头犹不自知。”
他声音洪亮，便是外头围观民众也是听得一清二楚：“案发当日，林森设宴，与席者共有五人，全程未有人离去，可是如此？”
余氏只一味回答“是的”。
冯过继续询问：“那只甲鱼重三斤四两，乃是用大瓮炖制，味道鲜美，全被食用，可是事实？”
余氏似是想抬头看看，动了动，又垂下头去，稍稍有些犹疑：“是的。”
冯过冷笑一声，一拍惊堂木：“三斤多的甲鱼，加汤得有满满一大瓮，皆是林森一人食用？其余四人不曾吃过吗？既是席中人皆有食用，为何独林森一人中毒身亡？”
他这追问三连击似往深水里投下巨石，顿时激起滔天巨浪，围观群众一片哗然，交头接耳议论纷纷。
余氏也是吃了一惊，飞快地望了高坐堂上的冯过一眼，又迅速低下头去，似是有些发懵。
冯过冷哼一声，厉声道：“你这无知愚妇，不晓得‘若要人不知除非己莫为’吗，还不将实情速速招来！也免得受一番皮肉之苦！”
余氏虽然穿了一身破烂污脏的囚服，仪容还算齐整，显然并未吃什么苦。也对，她在首次审讯时招供认罪的很是痛快干脆，自是无需用刑。
此时判案有多种方法，包括有罪推定、刑讯逼供、焚尸验喉等。只不过证据获取技术落后，既没有DNA也没有摄像头，这就决定了在法官定罪量刑时口供的作用非常大，口供就是证据之王。作为犯罪嫌疑人，一般是不愿意自己认罪的，那么“刑讯逼供”就成了获取口供最重要的手段。
在没有任何证据的情况下，也可巧妙的处理许多疑难案件。有的虽然不够科学合理，但是有的却给后人留下了很多有益的启示。
当然，断案也讲证据，证据包括口供、书证、物证、证人证言、检验结论、勘验笔录等。到了大定，取证的检验和勘验已经被相当重视，法医学也开始成形，宋慈的《洗冤录》、《折狱龟鉴》等法医学名着和案例汇编都相继问世。不过，总的说来，因为科技落后，真正建立在科学基础上的证据是比较少的，所以极为重视口供。一般情况下，只要有被告口供（招认），即使没有其他可以印证的证据，就可以定罪结案。
且断案实行纠问制，而且是有罪推定。重大刑事案件的侦破，都有严格的期限，限期之内不能破案，官员要受处分。所以，尽快破案，尽快审结，是州县官的动机。因为是有罪推定，一个人只要在案件中成为嫌疑人，就首先推定你是有罪的，除非你自己证明清白，不然，就是罪犯。这种有罪推定对嫌疑人自然极为不利。尤其严重的是，审理案子的法官，很多情况下案子就是自己负责侦破的，为了证明自己办理的案件的正确性，他自然倾向于有罪推定，赶快结案。纠问制与有罪推定加起来，大老爷在大堂上严厉诘问，大堂下皂隶衙役狐假虎威，板子伺候，这样办结的案子，冤案一定不少。打板子总数有限制，因为实行有罪推定，又由于可以仅凭口供定罪，因此，断案中刑讯逼供是最常见的手段。
自昌楚以来，刑讯逼供受一定的限制，不得滥用。比如大昌规定，对囚犯的拷打讯问，不得超过三次；打板子的总数，也不得超过二百大板；如果打二百大板仍然不能得到口供，就只好取保暂放。如果罪犯是怀孕的女犯，则必须等到分娩一百天之后，才能打板子拷问。当然，一般来说，能够挨得住二百大板的人，基本上没有。一般的人，几十大板，足以要命。所以，刑讯逼供，打死囚犯，也是难免的；打不死的，受不过痛苦，也没有不招认的；但招了的，却也难保不是因为受苦不过，胡乱招供的。但大昌规定，如果拷打致死囚犯，则有关官吏要负刑事责任，“徒两年”。这样也能制约官员的滥用刑讯。不过，经验老到的衙役皂隶对于打板子也有丰富的经验，对怎样的情况能打死，怎样的情况能打出外伤，怎样的情况只有内伤没有一点外伤痕迹，都是非常精通的。他们完全可以利用这种经验，既刑讯逼供录取口供，又不致伤人致死。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！