但这又要电影制作者怎么解释解决？原着也没有任何解释，到底世上谁知道“天堂”是怎么样？
“那就是个设定！”LucasM对此很感滑稽，一部分不满的观众也出于这原因，“有些基督徒观众真是神经过敏，这又冒犯上帝了吗？电影都狡猾的说那里只是中间站了。苏茜的心境影响着她的天堂，这究竟有什么问题？”
观众的另一个主要不满则是故事本身，Sajin-P以半颗星骂道：“痛心！在苏茜-沙蒙遇害时，我只想尖叫着离开放映厅，但叶惟把我按在椅子上，与每位可怜的观众忍受超过两个小时的折磨，如果能看完这部电影绝对是超越了自己的忍耐力。”
Familiar-S也是满腹愤怒的打了一星：“太恶毒了！这就是趟前去地狱的旅行，苏茜被强奸杀害的段落太糟糕了，为什么要那样拍呢，回想起来就想吐，为什么不是苏茜直接化作一道白光就走了？我们知道是怎么回事不就行了吗？我知道因为叶惟和它的明星们，你们还是会去看这部电影，但我有个建议，带上你的止痛药去。”
“缓慢、可怕、讨厌！这两个小时让我感觉像是永恒。”Eliza-N打了两颗星，骂了又骂：“不知道还会不会看叶惟的电影了。他是个天才？那他这是什么狗屁导演意图？我真的看不懂！说真的前半个小时我看得入迷了，但之后就是一场彻头彻尾的灾难。我想问的是，这怎么会是PG-13级电影？天啊！”
Lady-D以零星骂道：“很好的开头，忽然就变成一陀屎，我还不得不忍受它，既不想退场，继续看又只是越来越让人受不了，我简直要发疯了！我不管它想说什么，它也许有什么高深的价值，但我想要回我的两小时。”
DirectorCat以一星半怒道：“VIY怎么能拍出这么一部怪物？苏茜被强奸的那个特写是我看过的最恶心的镜头，伊丽莎白-奥尔森的脸像鬼魂般缠着我到现在，我都怀疑自己是不是中魔了，他就是不应该那样拍。”……
很多人痛骂TLB残酷、指责叶惟没人性，但更多人是百感交集。
Paulo-G四星写道：“我是先读的原着再看的电影，拍得太棒了！原着读者不会感觉有多少遗漏，所有的细节部分（思想和情感）都做了精妙的安排，让人意外而合理的进行了排序。像在原着里，杰克被布莱恩打碎膝盖进了医院。阿比盖尔并没有酗酒，她是清醒出轨的。琳茜没有目睹她妈妈和赖恩偷情，但后来发现赖恩有她妈妈一条丝巾而猜到。哈维先生也不是那样死。这些只是一小部分，叶惟令人惊赞的改编把主要的情节、动人的细节和剧本的原创融合为一部残酷而美丽的电影。”
garyX也是打了四星：“我没有看过原着，但我真的被这部电影感动了，太多动人的时刻！当然也有数不过来的毛骨悚然时刻。从开场到结尾，它一直触碰着你的心灵，由边缘到深处，紧紧地抓着你的兴趣和情感，一点都无法分心。”
“看之前真没有想到，叶惟会用直线的结构去讲这个故事，而且没有失去它的复杂性，这真的抓住我了！”Saskia-D四星赞叹写道，“最棒的是它在最后时刻都没有收手！无论在残酷、悲伤、感人等的时刻，它都直入你的心底，那种感觉既不安又迷人。电影结束的时候，我松了一口气，终于结束了！我很满意，我又怅然若失。你看了就知道我说什么，不看是你的损失。”
在TLB上映前，它的特效方面如何有被人们所关心，够不够？又会不会过多？现在答案出来了。人们批评的原因很少是特效，称赞的倒是不少，Drake-T三星半写道：“场景和视觉效果做得非常好，虽然天堂的变化不多，但很多场面都让人印象深刻。”
影评界也对这方面予以肯定，《艾伯特和罗佩》的理查德-罗佩在其55的影评中赞道：“所有的天堂戏都极具意义，强大的CGI渲染提供了足够的动能，天堂和人间的细腻交替使一切有条不紊。”
而在结语段落，罗佩这么写道：“叶惟大胆努力的颠覆性改编得到最好的成果，这位天才少年已经是个大导演了。”
A-major-director!
这几乎是个行业共识，能把TLB拍成这样，叶惟的才能和地位都不再仅是LMS、SS时那个小子了，他迈上了一个新台阶。
要给TLB写评论，就必然要多说它的导演和编剧，因为稍懂电影的人都知道它的成败较其它电影都更倚重于编导，所以各种影评人的每篇影评都说着叶惟怎么怎么样。
但演员们的杰出发挥也被纷纷赞慨，基努-里维斯被赞“创造了演员生涯的表演新高度”，斯坦利-图齐亦被赞“履历里最让人难忘的一个角色”，叶惟被赞“充满魅力的、惊人的”，薇姿、萨兰登……个个都成为赢家！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！