最终把我从感情的烦恼中解救出来的，并不是玫瑰花事件的结束，而是因为毕业答辩临近了。答辩时间就定在五月下旬，学院里已经做好海报张贴出去。
之前学院已经组织过一次小规模的预答辩，针对性地提出一些正式答辩时可能出现的问题，方便我们更好地做准备。
我请了一周假，专心准备答辩，熟悉论文和PPT，把十二万字的论文浓缩成为三十分钟以内的简洁讲稿，预设自己可能遇到的提问并针对性地模拟回答，简要撰写答案。
几天时间转瞬即逝，我在答辩前一天搬回宿舍，曹欣的答辩已经结束，正和她的小鲜肉扯皮了，见我回来，怕打扰到我，匆忙挂了电话。
我知道她是要留校的，笑着揶揄：“曹老师好，曹老师辛苦。”
曹欣气得要打我，手没落下来又收回去了，“现在可不敢打坏你，等明天答辩结束，你给我等着！”
“谢谢曹老师！”我嬉皮笑脸，紧绷了好几天的神经慢慢松弛下来。
曹欣挥挥手：“张娘娘不用这么客气，回头还得请您这位程太太多多照顾。”
到了这时候，已经无所谓突击不突击了，该吃透的东西都已经吃透，实在没想到的东西，也已经成了思维盲点，现在再怎么想也没办法做到查漏补缺。
曹欣开心地拉着我做面膜：“明天不仅要完美答辩，还要容光焕发呀！”她一边敷面膜一边嘀咕，“到时候我给你化个美美的妆。”
我赶紧拒绝，“敷个面膜就好了，我还不想成为第一个因为化妆被挂掉答辩的人。”
我太清楚自己的长相风格，平时看着清汤寡水的，一旦化妆，眉眼就立刻浓烈到极富侵略性，看上去特别不良家妇女。
诚然，以貌取人并不是好现象，答辩评委们阅历丰富，见过各式各样的人，很少会因为外貌来裁定一个人的才华。但外貌毕竟能给人第一印象，以评委老师们的年纪，一眼看上去乖乖地朴素好学生，定然比外貌妖艳的更能引起好感。
曹欣捂着脸：“你别惹我笑！”她生怕自己的面膜笑裂了，拿手按住，“谁敢挂你啊。”
我也不敢做剧烈表情，小声道：“那可不一定，万一谁看我不顺眼，或者看程嘉溯不顺眼呢。”
我被和程嘉溯绑在一起，不论我们两个人出了什么问题，在外人看来，我们的利益是不可分割的，他给我带来很多好处，也带来了不少人的仇恨。
答辩委员由校内和校外的业内权威共同组成，有的甚至是从京城赶来，参加今天的答辩。委员必须是奇数，由一位答辩主席和十多名答辩委员组成。
答辩主席是崔教授的同门师兄，两个人多年好友，而孟老师为了避嫌，是不能做我的答辩委员的。在简单介绍我的学术路线和求学期间所发表的论文之后，孟老师便退到旁观席上。
旁观席上，除了孟老师坐在第一个，去年留校的师兄也在那里，师弟师妹更是趁老师们不注意，开心地冲我招手。曹欣旁边挨着她那个小鲜肉，少年一脸兴奋，而曹欣满脸尴尬。还有一些旁听者，就是我不太认识的了。
答辩主席宣布答辩开始，首先宣读了纪律，之后我读了一份声明，证明学位论文是由我本人独立撰写，论文中所有学术观点，除了已经在注释当中表示出来的之外，不再包括他人研究成果。
之后，答辩才正式开始。伴随着PPT的展示，我花了半个小时时间，把论文各个部分简要介绍了一遍，论证了我的实验预设、过程和结果，最后做了个小总结。
我准备得相当充分，对题目的了解也非常深刻，讲得相当顺畅，并没有出现磕磕巴巴的现象。
紧接着就是最为紧张的时间：提问环节。答辩委员们一一提出自己的问题，由我来回答。
在场的各位委员都是业界大牛，阅历与眼光比我厉害不知道多少倍，在我答辩过程中说得语焉不详的地方，他们很轻易地就发现了问题。
大部分问题是我有所准备，只不过出于篇幅问题和时间考虑未能详述的，在收到问题之后，我进行了相当完善的回答。
还有几个问题的确是我之前没有想到的，不算严重漏洞，但的确是思维上的盲区。面对这种问题，我不能硬梗着脖子说自己没有错，而是承认自己没有想到这一点，感谢教授们的提点。
提问环节顺利结束，我的答辩总共花了一个半小时的时间。我看到孟老师满意地点点头，于是对答辩委员们鞠躬，走到台下继续旁听。
稍事休息之后，轮到了今天第二个答辩者。说起来这位其实是我的同学，但这几年我不是跟着孟老师做项目，就是长期在唐韵工作，和自己的博士班同学并不是很熟。
曹欣换了个座位坐到我旁边，她家少年回头，幽怨地看着我们。我给他看得鸡皮疙瘩都要起来了，推推曹欣：“老实点，别总往我身上靠。”
“你的良心呢？”曹欣小声埋怨我，“给我挡会儿枪都不行？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！