一开始，林惊春想到的办法是自己诉自己无罪，证据什么的就扔一张白纸，这样在没有足够证据支撑下，法官必然会判被告胜诉，也就是无罪。
然而，在看到贾大贵被判有罪后，裂缝内伸出一只手。同时，那只九尾狐扑过去将贾大贵吃掉。
她就立刻意识到规则里说的【法庭内只有两种身份】和【由法官定罪】这两条在观众席上的一人一狐身上的矛盾是有可能成立的。
这个成立，是指那道看不见的屏障并不一定将观众席划分到了法庭之外，换句话说九尾狐以及那个女人并非一定就是法官。
一个法庭，不可能有两个定罪的法官。
虽然也有可能这个是法官一分为二，但无论如何，既然有另外一种可能，她就不能贸然行动。更何况，正因为这个发现，她察觉到诉讼自己无罪的办法有一个严重的bug：
倘若真就这么简单，制定规则的诡异怎么可能没有发现？
也就是说，这里面很大可能有一个坑。
只是，还没等她想明白坑是什么，许家和就跳了出来，替她踩了进去。
果不其然，诡异那套诡辩完美地填补了这个规则的漏洞
——哪怕你限定在这一分钟无罪，你怎么确定你在这一分钟内没有无意中踩死蚂蚁，又或者压死不起眼的小虫子？
诉讼自己无罪，完全就是在自寻死路。
再后来王律师通过牺牲自己，成功让林惊春确定了一人一狐百分之一百不是法官。
那么，那只九尾狐又是在法官处刑前吃人，又是狐假虎威地宣布什么时间该做什么事，甚至它曾左右脑互搏，一时说“一块石头都是生灵”，一时又说“石头都不是生灵”，如此干扰法庭、破坏公平的行为，法官并未对其进行阻止，就百分百可以确认法官一定和她们有关系。
她申请了法官回避，但她并不确定这是否能成功，毕竟这是诡异的地盘。
好在，这个地方也算是贯彻了“公平”二字，法官消失了，案件判决失效，王律师逃过一劫。
然而，接下来的二审，倘若找不到合理的证据，王律师还是难逃一死。
也就是这时，林惊春在与钟竟争执时恍然大悟。
已知：
1.九尾狐曾说过那些漂浮的人形也是生灵。
2.它宣称只是吃了人肉并没有杀人。
3.原法官偏私。
可得：
王律师的有罪定论分明是原法官偏私，未深究一个生灵变成另一个生灵后是否算是一种死亡。
就像是忒修斯之船。
有人认为既然它还叫忒修斯之船，那么哪怕所有木板都重新更换，那它还是忒修斯之船。也有人认为，失去了所有原来的木板，那它就不再是忒修斯之船了。
原法官判定王律师有罪，是站第一个。而林惊春申请无罪，是站第二个。
忒修斯之船的悖论，让王律师是否有罪就显得十分难以定夺。在这个悖论被讨论清楚之前，王律师会得到一个【无罪推定】。
无罪推定，是指任何人在未经判决有罪之前，应被视为无罪的司法原则。
换句话说，此时王律师，无罪。
如果这个法庭是“公平的”，那这个悖论，永远都不可能有一个结果。王律师，永远无罪。
林惊春看着没有回应的五只黑影，嘴角微微上扬，脸上自信满满。
她并不慌张。
假设，合议庭并不“公平”，维持一审原判，那她还可以继续上诉，继续更换审判员。如此一来，王律师仍然保持在一个【无罪推定】的状态上。
只要王律师无罪，她就能走下一步棋。
一步彻底让所有人解放的棋。
【合议庭……】
厚重的声音再次传来。
【此案……】
【原判决无效……】
【延后再议……】
赢了！
林惊春笑出了声。
“那么！”她高声，“我将起诉！”
“全员！”
“有罪！”
轰——
这句话如同一道惊雷，炸得所有人愣在了原地。
那些捏着白纸写着自己“罪状”的人，以及还在静观其变，看林惊春是否能扭转乾坤的人，不约而同地以一种不可置信的眼神看着她。
在场所有人怎么可能没犯过罪？
或者闯过红绿灯，或者就像那只九尾狐说的，吃了饭，也算犯了杀生之罪。
现在林惊春这么一告，不就等于推他们去死吗？
“你、你在说什么？”
“你要害死我们吗！”
“你这个小姑娘，心思恶毒的嘞！”
“呸！老子还以为你有什么办法！没想到你是想让我们所有人去死！”
“说得好听，什么‘如果是你们我也会救’！现在倒好，你这是要杀了我们呀！”
“那个律师的命是命，我们的命就不是了吗！”
“看着年纪轻轻，没想到这么恶毒！”
“撤回！快撤回呀！”
……
他们纷纷指责着林惊春，甚至以恶毒的言语辱骂着。若不是那位一脚踢开诡异的男人站在她身旁，这些人早就冲上来揍她了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！