正午的阳光透过百叶窗，在商学院的走廊上切割出明暗交替的光带。宋晚晴独自走向徐立严教授的办公室。手里拿着一个厚厚的牛皮纸文件袋，里面是她和沈墨精心准备的“合规说明”与技术附录摘要，以及所有公开数据源的索引清单。
走廊里偶遇的学生，目光各异。探究、好奇、幸灾乐祸、甚至几分畏惧…流言蜚语如同无形的蛛网，早已将她的名字缠绕。她目不斜视，步履从容，仿佛那些目光和低语都与她无关。
来到办公室门口，她轻轻叩门。
“请进。”一个严肃而略显古板的声音传来。
推门而入，办公室内陈设简洁，书架上堆满了厚重的学术着作和文件盒。徐立严教授坐在宽大的办公桌后，头发梳得一丝不苟，戴着一副金丝边眼镜，镜片后的目光锐利而挑剔，正审视着桌上摊开的几份文件——正是他们小组的报告打印稿，上面用红笔画了不少圈点和问号。
“徐教授，您好。我是宋晚晴。”宋晚晴微微躬身，语气恭敬而不卑不亢。
徐立严抬起头，打量了她几秒，指了指对面的椅子：“坐。宋晚晴同学，你的报告我仔细看过了。分析框架新颖，结论也有一定见地。”
听起来像是开场白，但宋晚晴知道重点在后面。
“但是，”徐立严话锋一转，手指点着报告上被他红笔圈出的几处，“你这里使用的‘社交媒体情绪指数’作为风险调整因子，依据是什么？具体的数据清洗和降噪方法是什么？还有这里，关于分销商集中度与回款风险的线性假设，虽然有调节变量，但调节变量的构建逻辑和量化标准，是否足够严谨？”
问题果然如“观星者”所料，直指技术核心。徐立严显然做足了功课，或者说，有人给他提供了“重点关照”的方向。
宋晚晴早有准备。她没有立刻辩解，而是将手中的文件袋双手递上：“徐教授，您提的这些问题非常关键，也是我们在研究过程中反复思考和验证过的。这是我们准备的一份补充说明和技术附录摘要，里面有关于所有数据来源、处理方法、模型假设、以及每一步推导的详细解释和参考文献。或许能解答您的一些疑惑。”
徐立严接过文件袋，抽出里面的资料，快速浏览起来。他看得很仔细，时而皱眉，时而微微颔首。办公室内只剩下纸张翻动的沙沙声。
半晌，他放下资料，摘下眼镜，揉了揉鼻梁。“资料准备得很充分，看得出来下了功夫。”他重新戴上眼镜，看向宋晚晴，目光依旧严厉，但少了几分审视，多了几分探究，“不过，宋同学，我收到一些…反映。关于你和你的搭档沈墨同学，在完成这份报告过程中，是否存在不当获取或使用未公开信息的可能性？以及，你们的私人关系，是否影响了研究的独立性和客观性？”
终于来了。从技术质疑上升到动机和品德攻击。
宋晚晴神色不变，平静地迎上徐立严的目光：“徐教授，关于数据来源，我们报告中使用的一切数据均来自公开、合法的渠道，所有来源均在附录中列明，可供任何人查证。至于未公开信息，我们从未接触，也无从接触。我们的分析完全基于公开信息和个人建立的模型逻辑。”
她顿了顿，继续道：“至于我和沈墨同学的私人关系，我们是基于对课题的共同兴趣和各自的专业能力进行合作。在学术研究上，我们互相启发，但也互相质疑，每一个结论都经过反复推导和验证。研究过程和最终报告，都经过课程教授和小组其他成员的审阅。我们欢迎基于学术本身的任何质询和讨论，也相信学院会以事实和证据为准绳，做出公正的判断。”
她的回答滴水不漏，既澄清了事实，又抬高了姿态，将问题抛回给学院和规则本身。
徐立严沉默了片刻，手指在桌面上轻轻敲击。他显然不是容易被轻易说服的人，但宋晚晴准备的材料和她冷静坦荡的态度，确实出乎他的意料。他收到的那些“反映”，大多语焉不详，带着情绪化的指责，与眼前这个逻辑清晰、材料扎实的学生形成了鲜明对比。
“你的材料我会仔细研究。”徐立严最终说道，“学院对于学术规范的要求是严格的，对于任何可能的疑点，都有责任查清。下个月的研讨会，将会是一个公开讨论和澄清的机会。希望你和你的小组做好准备。”
“我们一定全力以赴，配合学院的任何审查和讨论。”宋晚晴站起身，再次微微躬身，“谢谢徐教授。”
离开办公室，宋晚晴轻轻舒了口气。第一关算是暂时稳住了。徐立严虽然严厉，但至少看起来是就事论事的学者，不是林若雪可以完全操控的棋子。接下来，就看对方还有什么后招。
手机震动，是韩子明的信息：“林若雪回学校了，直接去了学生会办公室。另外，赵坤那小子今天一上午都没露面，电话关机，他常去的几个地方也没人。有点不对劲。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！