尹晴感到一阵挫败。她本以为透明化会让更多需要帮助的人得到援助，结果却适得其反——系统越透明，申请的人越少。
“以前你们怎么判断谁需要帮助？”她问老人们。
根叔想了想：“看。平时谁家什么情况，我们老家伙心里都有数。真遇到事了，不用他们开口，我们主动去问：‘需不需要先拿点钱应急？’这样对方脸面上好看些。”
“有时候是听说的，”福旺叔说，“比如小英老师妈妈住院的事，村里早就传开了。按以前的做法，我们会凑点钱，让小英的同事悄悄带给她，就说‘大家一点心意’，不提借，更不会公示。”
尹晴明白了：老系统的运作，建立在熟人社会的细致观察和非正式沟通之上。它不仅是金钱的流动，更是人情和面子的艺术。透明化打破了这个艺术，把一切都简化成冰冷的程序和公开的数据。
“可是不透明，怎么监督？怎么保证公平？”她问出了制度设计者的核心关切。
根叔叹了口气：“尹书记，你说得对。以前那套，全靠良心。大部分时候没问题，但万一有人起坏心，也确实难防。所以你的新办法，大方向没错。就是……方法上，可能得想想怎么既守规矩，又顾人情。”
尹晴陷入了沉思。她想起自己刚到溪云村时，推动的第一个改革就是村务公开——把每笔支出都贴在墙上。那时村民们一片叫好，觉得终于“见光了”。但现在，当公开触及最私人的困境时，阻力出现了。
也许，透明也有不同的“刻度”。完全的、无差别的透明，在某些领域是进步的象征，在另一些领域却可能变成粗暴的曝光。
她召集了基金管委会，提出了这个问题。
林溪第一个发言：“我觉得小英老师的顾虑完全可以理解。我要是她，我也不想把自己的困难公之于众。这不仅是面子问题，更是一种……隐私。”
“但基金的公共性决定了它必须接受监督，”虎子说，“不公示，怎么证明我们没有滥用？”
秀兰提出一个折中：“能不能……公示的时候，不写具体人名？比如写‘某村民医药费应急借款’？”
“那监督的意义就大打折扣了，”尹晴摇头，“不知道是谁，怎么监督是不是真的需要？”
喜欢离职后直播家乡致富请大家收藏：(m.suyingwang.net)离职后直播家乡致富三月天更新速度全网最快。