今年的燕大法学院却有些不同。一场硕士论文答辩会吸引了众多师生的目光，不仅因为答辩人是在特区调研中声名鹊起的祁同伟，更因为这场答辩会比正常学制提前了整整一年。
答辩室内，气氛庄重而热烈。祁同伟身着一身合体的中山装，衬得他身姿更加挺拔。尽管右臂的伤势已基本痊愈，但长时间书写仍会带来些许不适，他却毫不在意，全神贯注于眼前的答辩。
他的论文《经济特区发展中的法治与民生问题研究——基于鹏城实践的考察》厚达二百余页，不仅系统梳理了特区发展面临的法律困境，深入剖析了授予立法权的必要性与可行性，更创造性地将法治建设与民生保障有机结合，提出了“法治为民，民生促法”的核心观点。论文中大量引用了一手调研数据和真实案例，特别是对住房保障体系的创新构想，展现了理论与实践的高度统一。
“祁同伟同学，你的论文给我留下了深刻印象。”一位答辩委员会成员，以严格着称的经济法教授开口道，“特别是关于住房保障与法治建设关系的论述，很有新意。但我想问的是，在当前国家财力有限的条件下，你提出的住房保障体系是否过于理想化？其可持续性如何保证？”
祁同伟从容不迫，微微欠身回答：“谢谢老师的提问。我认为，住房保障不是简单的财政支出，而是一种社会投资。我在鹏城的调研显示，良好的居住条件能够显着提高劳动者 生产率，降低企业员工流失率，减少社会治安成本。从长远看，这项投资是值得的，其综合收益将远超投入。”
他顿了顿，继续道：“关于可持续性，我认为关键在于建立多元化的资金筹措机制和动态管理制度。论文中提出了设立住房保障基金、吸引社会资本参与、实行差别化租金等具体建议，就是要解决这个问题。特区已经开始试点，初步效果令人鼓舞。”
另一位教授问道：“你在论文中强调特区立法权的必要性，但你想过没有，如果各地都效仿特区要求立法权，会不会导致法制不统一？”
“老师，我认为法制统一不等于法律统一。”祁同伟目光坚定地回答，“特区是国家改革的试验田，其立法权是特定历史条件下的特殊安排，目的是为国家立法积累经验。特区立法需要遵循宪法和法律基本原则，并接受备案审查，这与法制统一原则并不矛盾。相反，通过特区的先行先试，可以为全国性立法提供经验和借鉴，实际上是在更高层次上维护法制统一。”
问答环节持续了一个多小时，祁同伟对答如流，既有理论高度，又有实践深度，不时引发现场教授的点头赞许。
最终，答辩委员会经过闭门评议，一致通过论文答辩，并给予了“优秀”的最高评价。
答辩委员会主席宣布结果时，特别强调：“祁同伟同学的论文，不仅达到了硕士论文水平，甚至超越了许多博士论文的深度和广度。特别是将法治理论与民生实践相结合的研究视角，具有开创性意义。同意祁同伟同学提前一年完成硕士学业，授予硕士学位！”
现场响起了热烈的掌声。祁同伟深深鞠躬，眼中闪烁着激动与欣慰的光芒。一年多的努力，数月的奔波调研，无数个挑灯夜战的晚上，在这一刻都得到了最好的回报。
导师李为民走上前，紧紧握住他的手，眼中满是欣慰与骄傲：“同伟，恭喜你！你这几个月的特区实践，胜过在校读书十年啊！论文写得很好，特别是关于住房保障的那部分，很有见地，很有担当！”
“谢谢老师！没有您的指导和鼓励，我不可能完成这些工作。”祁同伟真诚地说。他知道，李为民不仅是他学术上的导师，更是他人生路上的贵人。
走出答辩室，春日的阳光洒满一身，祁同伟感到前所未有的轻松与畅快。翌日，祁同伟收到了录用通知。
巨大的喜悦和兴奋冲击着他的内心，他几乎是不假思索地冲出宿舍，想要与第一个分享这个好消息的人——他的老师高育良。
JYB高教司副司长办公室内，高育良正在批阅文件。经过近一年的适应和努力，他已在新的岗位上站稳脚跟，凭借扎实的学术功底和前世积累的行政经验，工作开展得有声有色，颇得部领导赏识。
“老师！”祁同伟门也没敲就冲了进来，脸上洋溢着抑制不住的兴奋，将手中的信函递到高育良面前，“老师，我收到了！T的录用通知！”
高育良抬起头，看到弟子欣喜若狂的样子，接过信函仔细看了看，脸上露出了欣慰的笑容：“好！好啊！同伟，这是大好事！T是个好平台，视野开阔，机会多，非常适合年轻人发展。”
他起身为祁同伟倒了杯水，示意他坐下慢慢说：“看来你在特区的表现，确实引起了上面的注意。这份录取通知，是对你能力和成绩的肯定。”
高育良看着弟子意气风发的样子，欣慰之余，神色却渐渐变得严肃起来。他轻轻放下茶杯，声音沉稳而语重心长：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！