“审查组建议，如果条件允许，可以考虑将您转移至医疗条件更好的地方，进行系统治疗。”彼得罗夫试探着说，眼睛紧盯着曼纳海姆的反应。
曼纳海姆的表情没有任何变化，但彼得罗夫注意到，他的手指在膝盖上微微收紧了。“感谢审查组的关心。但我认为，在特别状态下，个人的医疗问题，是小事。更重要的是芬兰人民的整体处境。如果因为我个人的治疗，而让当局认为可以用‘人道’姿态掩盖系统性的不公，那对我毫无意义。我宁愿留在这里，和所有在压迫下的芬兰人在一起。”
彼得罗夫心中一震。曼纳海姆拒绝了个人的“优待”，选择与同胞共担苦难。这是一种原则性的、近乎殉道者的姿态，但也极其危险——如果格奥尔基知道曼纳海姆拒绝转移，可能会认为他“不识抬举”，从而采取更激烈的手段。
“我理解您的立场。”彼得罗夫低声说，“但健康是基础。有了健康，才能继续思考和写作。帕维莱宁教授……”
他没有说完。曼纳海姆的眼神黯淡了一瞬，然后重新变得坚定：“帕维莱宁教授用生命证明了，有些东西比健康更重要。我很感谢您的好意，彼得罗夫先生。但请向审查组转达我的立场：我不寻求特殊待遇，只寻求公正的法律程序和所有芬兰人的基本权利得到恢复。在那之前，我个人在哪里，不重要。”
彼得罗夫沉默了。他知道，再多说无益。曼纳海姆已经做出了选择，一个艰难但崇高的选择。他点了点头，站起身：“我会转达。请保重身体，议员先生。审查组还会停留一段时间，他们可能会要求与您面谈。到时请……谨慎作答。”
“我会的。谢谢。”曼纳海姆站起身，微微欠身。
彼得罗夫转身离开。走到门口，他停下，回头看了一眼。曼纳海姆已经重新坐回床边，拿起那本《论法的精神》，就着窗外透进的天光，安静地阅读。午后的阳光穿过铁栅，在他身上投下斑驳的光影，让他看起来像一尊沉思的石像，孤独，但不可动摇。
彼得罗夫轻轻关上门，走向格奥尔基的办公室。他必须汇报“程序澄清”的进展，也必须转达曼纳海姆关于健康状况的立场。他预感，格奥尔基听到曼纳海姆拒绝转移，不会高兴。
果然，格奥尔基听完彼得罗夫的汇报，特别是曼纳海姆“宁愿留下”的表态后，脸色阴沉下来。他坐在巨大的橡木桌后，手指无意识地敲击着桌面，沉默了很长时间。
“不识抬举。”格奥尔基最终开口，声音冰冷，“我给他改善条件，给他窗户，给他书，圣彼得堡给他转移治疗的机会，他不要。他要‘和人民在一起’。多么高尚，多么悲壮。他想当殉道者，想成为芬兰人的精神象征。好，我成全他。”
彼得罗夫心中一紧：“特派员先生，审查组还在，曼海姆的健康状况是他们关注的重点。如果他现在出事……”
“我不会让他‘出事’。”格奥尔基打断他，嘴角浮起一丝冰冷的微笑，“相反，我会给他更好的条件，更精心的‘照顾’。既然他不想走，那就留在这里，成为我们‘人道监狱管理’的活广告。我会让医生每天给他检查，给他开最好的药，给他营养餐，甚至……允许他写东西。不是那些政治文章，是回忆录，学术随笔，无关痛痒的东西。让他写，让他发表，让国际社会看到，曼纳海姆议员在赫尔辛基的监狱里，过着平静的、受尊重的学者生活，思考着哲学和法学问题。这比一个病怏怏的殉道者，对帝国的形象更有用。”
彼得罗夫感到一阵寒意。格奥尔基的这一手，比直接的折磨更阴险。他要把曼纳海姆“无害化”，把他从一个政治象征，变成一个被圈养的、温和的学者，用“优待”消磨他的斗志，用“学术自由”诱使他远离现实政治，最终让他自己和他的支持者，都逐渐淡忘那个“真理不灭，芬兰永在”的斗士，只记得一个在监狱里写写画画的、无害的老人。
“但这需要时间，也需要他的配合。”彼得罗夫谨慎地说，“曼纳海姆很清醒，他可能不会写您希望他写的东西。”
“他会写的。”格奥尔基自信地说，“人有惰性，有虚荣，有对舒适的本能渴望。在地下牢房里，他可以用苦难磨砺意志。但在这里，有阳光，有书，有相对的自由，他会慢慢放松，会开始享受思考的乐趣，会不自觉地回避那些痛苦的政治现实。而写作，一旦开始，就会有自己的逻辑。他会越写越深，越写离现实越远。最后，他自己都会相信，他真正在乎的是抽象的法学理念，而不是具体的芬兰独立。这就是思想的腐蚀，彼得罗夫，比肉体的折磨更有效，更持久。”
彼得罗夫无法反驳。格奥尔基对人性的洞察，冷酷而精准。他确实可能成功。曼纳海姆再坚强，也是人，在长期监禁和孤立中，一点点的舒适和自由，可能真的会慢慢侵蚀他的战斗意志，尤其如果这种侵蚀是温水煮青蛙式的，包裹在“学术自由”和“人道待遇”的外衣下。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！