德国科隆的清晨，薄雾笼罩着莱茵河畔，哥特式尖顶刺破云层，科隆大教堂如一尊沉默的巨人，矗立在城市中心。秦小豪站在教堂广场上，仰头望去，这座耗时600余年建成的建筑，双塔高达157米，尖顶、拱券与飞扶壁构成的轮廓线条凌厉，仿佛要挣脱地心引力。但凑近细看，浅灰色的砂岩外墙布满了深浅不一的黑斑，部分石材表面凹凸不平，像被虫蛀过的木料，一些雕刻精美的圣像面部已经模糊，衣褶间嵌着难以清除的污垢，甚至有几处飞扶壁的连接处出现了细微的裂缝。
“秦总，欢迎来到科隆。”德国文化遗产保护协会的负责人伊莎贝拉·舒尔茨快步走来，她身着深色西装套裙，手中拿着一份厚厚的检测报告，镜片后的眼神满是焦急，“你们在阿布辛贝的光伏加固方案震惊了欧洲，科隆大教堂现在正被酸雨和污染物一步步吞噬。”
秦小豪伸手触摸教堂的外墙，指尖感受到砂岩的粗糙与冰冷，黑斑区域的石材格外松软，轻轻一刮就有细小的沙粒脱落。“伊莎贝拉女士，资料显示科隆的酸雨问题已经持续了几十年，现在情况恶化到什么程度了？”
伊莎贝拉领着众人绕到教堂北侧，一道宽约1厘米的裂缝从拱券延伸至墙体，裂缝边缘的石材呈现出病态的灰白色。“莱茵河流域工业密集，汽车尾气和工厂废气排放出大量硫化物和氮氧化物，与雨水结合形成酸雨，pH值最低可达3.2。”她指着墙面上深浅交错的纹路，“这些‘酸雨蚀刻痕’每年会侵蚀石材表面0.3毫米，百年下来，部分雕刻已经损失了近3厘米的厚度。更严重的是，污染物会渗入石材孔隙，形成难溶性的盐类结晶，撑裂岩石内部结构。”
苏晚晚取出便携式污染物检测仪，贴近墙面扫描，屏幕上立刻跳出刺眼的红色数据：“硫化物残留浓度超标8倍，氮氧化物超标6倍，而且石材内部的湿度达到了65%，这会加速污染物的化学反应。”她用取样器刮下一点黑斑，放在显微镜下观察，“这些黑斑是硫酸盐和碳化物的混合物，已经与石材表面的碳酸钙发生反应，生成了疏松易碎的硫酸钙，也就是我们常说的石膏。”
李工背着地质雷达探测仪，沿着教堂的飞扶壁缓慢移动，仪器的蜂鸣声此起彼伏。“秦总，探测数据显示，教堂南侧的三座飞扶壁内部存在多处酥化区，最大的一处面积约8平方米，而且主塔的部分承重柱出现了内部空鼓现象。”他调出三维探测图像，红色区域在屏幕上格外醒目，“更危险的是，酸雨已经侵蚀到了拱券的连接处，部分石材的抗压强度下降了40%，一旦遇到强风或地震，后果不堪设想。”
众人走进教堂内部，阳光透过彩色玻璃窗洒下，在地面形成斑斓的光影。但穹顶和墙面的景象令人揪心：部分壁画已经褪色发黄，原本鲜艳的蓝色和红色变得暗淡无光；墙角处凝结着细小的水珠，墙面布满了水渍留下的痕迹；几处浮雕的边角已经碎裂脱落，露出下方的砖石结构。
“除了外部的酸雨侵蚀，内部的环境问题也不容忽视。”伊莎贝拉指着穹顶的一处水渍，“科隆常年多雨，空气湿度较大，加上每年近千万游客的呼吸，导致教堂内部湿度长期保持在70%以上，这会加速壁画褪色和石材霉变。”她顿了顿，语气中带着无奈，“我们尝试过定期清洗外墙，但普通的清洗方式会损伤石材表面，而且清洗后不到半年，黑斑就会重新出现；用化学药剂中和污染物，又会破坏壁画的颜料层。”
陈教授抬头观察着穹顶的拱券结构，伸手触摸墙面的霉变痕迹。“科隆大教堂的砂岩属于细粒砂岩，孔隙率约12%，这种结构容易吸附污染物和水分，却很难自然排出。”他转头对秦小豪说，“与阿布辛贝的盐蚀不同，这里的核心是化学侵蚀和污染物沉积，光伏技术需要兼顾‘除污’‘防护’和‘加固’三大需求。”
当天下午，众人在教堂附近的保护中心召开研讨会。会议室的窗户正对着科隆大教堂的双塔，桌上的地图上，红色标记密密麻麻地覆盖了教堂的外墙、飞扶壁和主塔。
“科隆大教堂的核心问题是‘清’‘隔’‘补’。”秦小豪指着地图，“清是清除石材表面和内部的污染物与盐类结晶，隔是隔绝酸雨和污染物的持续侵蚀，补是加固酥化的石材和开裂的结构，同时保护内部的壁画和浮雕。我们的光伏技术需要适应欧洲的温带海洋性气候，同时不能破坏教堂的哥特式风貌。”
苏晚晚打开笔记本电脑，调出新的技术方案：“针对污染物清除和酸雨防护，我们研发了‘光伏驱动生态除污防护系统’。该系统包括‘光伏超声除污仪’和‘纳米抗污光伏涂层’。光伏超声除污仪采用低频超声波技术，通过光伏板供电，能在不损伤石材的前提下，震碎表面的污染物结晶，同时配合生态除污剂，溶解内部的盐类物质；纳米抗污光伏涂层采用二氧化钛纳米材料和氟碳树脂为基底，透明无色，能在石材表面形成一层致密的防护膜，阻止酸雨和污染物渗透，同时涂层中的光伏纳米颗粒能吸收阳光发电，为监测设备供电。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！