咱们先把王阳明的说法掰扯明白，特别好懂！首先核心就是 “意” 和 “欲” 基本是一回事，你心里动了个念头，不管是想被人理解、想拥有一段亲密关系，还是想发泄委屈，这就是 “意”，也是 “欲”；而这个念头真正表现出来，变成开心、上头、失落、痴迷这些看得见摸得着的状态，就是 “情”。比如你心里想找个人懂你（意 / 欲），遇到能倾听的人就满心欢喜，分开又满心失落，这些情绪就是 “情”，说白了就是念头落地成了情绪。
为啥说身心意知物情是一件事？一点不玄乎！就拿文稿里 “一个下午的恋人” 举例：你身体上渴望亲近（身），心里盼着被懂（心），动了想跟对方交心的念头（意），能听懂对方的故事也懂自己的需求（知），对着眼前这个人敞开心扉（物），最后生出极致的心动和不舍（情），这一连串压根分不开。你不可能光有念头没情绪，也不可能有情绪没身体和心里的支撑，就像一棵树，根是意和欲，枝叶是情，树干是身心知物，看着是不同部分，其实就是完整一棵，少了哪个都不行。还有人情和事变也是一个理，你对一个人动了真情（人情），才会有跟他相处的那些故事、分开的遗憾（事变）；反过来，那些相处的经历，又会让你的情绪更浓，根本没法拆开来算，王阳明这说法，其实就是把咱们心里的念头和外在的情绪、经历，给捋顺了说透了。
为啥说王阳明 “去人欲存天理” 的 “人欲”，和咱们说的 “欲生情” 的 “欲” 不一样？别再搞混啦！
很多人一看到王阳明说 “去人欲”，就觉得是要戒掉所有欲望、所有情绪，这就大错特错了！先把两个 “欲” 掰清楚，咱们普通人过日子、谈感情，都离不开正常的 “欲”，这个欲就是王阳明说的 “意”，是咱们心里本能的需求：想被倾听、想拥有温暖的感情、想跟合拍的人交心，这些都是正常的欲，而这些欲流露出来，就是喜怒哀乐这些正常情绪，也就是文稿里说的 “欲之表现处谓之情”，比如想被懂的欲，遇到知己就生出满心欢喜，这都是人之常情，一点毛病没有。
但王阳明 “去人欲存天理” 里的 “人欲”，特指偏执过度的情绪和欲望，是超出正常范围的执念。就拿文稿里 “一个下午的爱情” 来说，正常的欲是享受那个坦诚交心、灵魂碰撞的高峰时刻，知道这是生活里的亮色，不贪心不纠缠；可要是偏执的人欲，就是明明知道这种高峰体验没法长久，却非要逼着自己把 “一个下午” 延续到一辈子，非要把短暂的心动变成柴米油盐的捆绑，得不到就歇斯底里，得到了又患得患失，这种过度的执念、失控的情绪，才是要 “去” 的人欲。简单打个比方：正常的欲是口渴了喝一杯水，解渴就好，生出的情是舒服的满足感；而要去的人欲，是口渴了非要喝一缸水，喝撑了还不罢休，生出的就是焦虑、痛苦这些极端情绪，一个是滋养身心的常态，一个是拖累自己的执念，这就是两者最核心的区别，可千万别再混为一谈了。
=为啥感情里的情欲和情绪高峰，大多就 “一个下午”？非要延续只会失望？
咱们先看文稿里的例子，不管是诗里 “相爱于一个下午的恋人”，还是《廊桥遗梦》里四天的相处，甚至那些婚外情里的 “更相爱” 错觉，核心都逃不开一个点：情绪和情欲的高峰，本质是 “陌生到坦诚的灵魂碰撞”，而这种碰撞，特别费 “新鲜感” 和 “倾诉欲”，根本没法长久。
为啥就 “一个下午” 刚好？因为每个人的人生故事、心底的委屈和期待，其实浓缩起来，一个下午就能说透，一个愿意讲，一个愿意听，这种 “被全然理解” 的感觉，是婚姻里柴米油盐磨掉的东西 —— 伴侣太熟悉，早就懒得听你的陈年往事，而陌生人的倾听，刚好满足了 “被看见” 的欲望，这份欲望落地，就成了极致的情绪高峰，情欲也跟着上头。就像你攒了一肚子的话，憋了好久终于有人愿意认真听，那一刻的心动和满足，就是情绪顶峰，可话说完了、彼此懂透了，这份新鲜感和倾诉欲就没了，高峰自然就落了。
更关键的是，这种高峰是 “浓缩的精华”，不是 “日常的常态”。就像烟花，绽放时绚烂到极致，可总不能指望烟花一直挂在天上。很多人尤其是女人，总想着把 “一个下午” 的心动延续到一辈子，非要把灵魂碰撞的浪漫，套进买菜做饭、鸡毛蒜皮的日子里，结果发现对方也有缺点，也会不耐烦，当初的极致心动慢慢变淡，最后只剩失望。那些懂感情的人，知道这种高峰是生活的亮色，享受当下就好，不逼着它变成主旋律；而执念的人，把高峰当成了常态，非要抓着不放，最后只会被失控的情绪反噬。说到底，情绪和情欲的高峰，是 “灵魂的短暂相遇”，不是 “人生的长久相伴”，认清楚这一点，才不会被执念困住。
喜欢情绪的真相请大家收藏：(m.suyingwang.net)情绪的真相三月天更新速度全网最快。