风雨过后的龙河基地，在泥泞和积水中开始了艰难的清理与修复。阳光穿透云层，照在湿漉漉的厂房和忙碌的人群身上，蒸腾起淡淡的水汽，混合着铁锈、机油和泥土的气息。生产线在短暂停歇后重新轰鸣，节奏似乎比暴雨前更加坚定有力——那是一种劫后余生、更知珍惜的搏动。
然而，洪水的退去，并未带走所有的麻烦。一些被雨水浸泡过的设备需要更细致的检查，部分地下管廊的淤泥需要清理，受损的围墙和道路亟待修缮。更为隐蔽的是，洪水可能带来的电气绝缘下降、传感器灵敏度变化等潜在风险，需要时间和专业技术逐一排查。陈立仁和韩德昌带着技术团队，几乎住在了现场，他们知道，任何一点疏漏，都可能在高负荷的生产中酿成大祸。
就在基地全力进行生产恢复和隐患排除时，一场源自“后方”的风波，却悄然向北钢总部袭来。
一封措辞严厉、盖有省政协某专门委员会公章的《情况反映函》，通过正式渠道，摆在了省国资委主要领导的案头，并抄送了北钢集团。函件以“关心省属骨干企业健康发展、防范重大投资风险”为名，对北钢整合龙腾项目提出了数点“值得高度关注的问题”：
一、 质疑龙河基地当前“红火”的生产景象是否以牺牲长期设备健康和安全为代价，指出“高强度满负荷运转可能透支设备寿命，埋下重大安全事故隐患”，并引用“业内专家担忧”和“部分老职工反映”。
二、 对北钢在龙河项目上的巨额资金持续投入表示关切，认为“可能存在投资效率不高、短期业绩压力导致决策短期化”的风险，暗示项目财务状况可能不如表面乐观。
三、 委婉提及之前媒体对“利益迷局”的报道，虽未直接采信，但认为“社会疑虑尚未完全消除”，建议国资委和北钢集团应“加强监督，确保国有资产在并购重组中保值增值，防止利益输送”。
这封信，看似站在客观中立的监督立场，实则字字诛心，将技术风险、财务风险、廉政风险等几顶沉重的帽子，隐隐悬在了项目乃至北钢管理层的头顶。函件的署名委员中，有两位是已退休的原省工业系统老领导，另一位则是与胡世龙有过密切商贸往来的本省知名民营企业家。其背后的意图，昭然若揭。
函件内容很快在省里相关系统和北钢总部一定范围内流传开来，引发了不少窃窃私语和疑虑的目光。刚刚因龙河基地初步成功而略有松动的某些反对或嫉妒力量，似乎又找到了新的发力点。
赵江河第一时间拿到了函件的副本。他坐在办公室里，逐字逐句读完，脸上看不出喜怒，只是手指在光滑的桌面上轻轻敲击着。他太清楚这种手段了——当正面竞争无法阻挡时，就从侧面施压，利用程序、舆论和所谓的“风险关切”来制造障碍，迟滞甚至扭转进程。
“来者不善啊。”集团党委副书记、纪委书记林国栋敲门进来，面色严肃。他是赵江河的老搭档，作风硬朗，“这封信，表面上是对事，实际上是对人。矛头指向的，是你和我们整个班子推动龙河项目的决策。”
赵江河示意他坐下，平静地说：“该来的总会来。龙河项目动了太多人的奶酪，也挡住了某些人的路。胡世龙那些人，在厂子里使不上劲了，就想到上面来搬弄是非。”他顿了顿，“信里提到的几点，虽然夸大其词，甚至危言耸听，但也不是完全空穴来风。设备长期高负荷运行的风险、投资的压力、社会观感，这些都是客观存在、需要我们持续关注和解决的问题。”
“你的意思是……”林国栋有些不解。
“人家给我们提了醒，虽然是恶意的提醒。”赵江河眼中闪过一丝锐光，“那我们就把它变成好事。第一，立刻以集团党委和经营班子的名义，正式行文回复国资委并抄报相关单位。回复要态度诚恳，感谢监督，对反映的问题逐条做出基于事实和数据的具体说明。重点突出：我们有一整套严格的生产安全与设备管理制度，有持续的技改投入计划；项目投资经过严谨论证，财务状况定期严格审计，完全透明；欢迎任何合规的监督，北钢一切行为经得起检验。”
“第二，”赵江河继续道，“邀请省国资委，组织一个由技术、财务、审计、纪检监察多方面专家组成的联合调研组，近期赴龙河基地进行‘全面体检’。不是走马观花，而是深入一线，看生产线，查账目，访职工。我们要主动把‘底裤’亮出来，用最过硬的事实，堵住所有人的嘴。”
林国栋眼睛一亮：“主动邀请调研？这步棋高！化被动为主动，既能展示我们的底气和 ，又能借机进一步规范基地管理，堵住可能存在的细微漏洞。”
“第三，”赵江河语气转冷，“对于这封信背后可能存在的非正常推动因素，特别是可能涉及商业贿赂、不正当利益输送的线索，请纪委方面依托正规渠道，保持关注。但我们不主动纠缠，不陷入无谓的口水战。我们的主战场，在龙河的生产线上，在市场的订单里。只要我们把龙河基地搞好了，产出效益了，安置好职工了，贡献了税收，一切谣言和不实之词，都会不攻自破。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！