那条匿名短信像一根冰刺，扎在林姝的神经末梢。“完美”的曲线？这暗示着财务数据可能被美化，甚至篡改过？是针对傅明提供的模型，还是泛指寰宇在现有技术路径上的投入产出报告？
她无法判断这条信息的真伪与来源，但它成功地在她与傅明即将展开的合作前，投下了一片浓重的疑影。信任，在寰宇这栋大厦里，是比前沿技术更稀缺的资源。
与傅明的正式会面安排在一间小型会议室。傅明年纪三十出头，戴着无框眼镜，气质斯文冷静，是典型的精英分析师模样。他没有过多寒暄，直接将一台加密的平板电脑推到林姝面前。
“这是经过脱敏处理的，近五年公司在几个主要技术方向上，研发投入与中长期收益的模拟关联模型。”傅明的语调平铺直叙，不带感情色彩，“蓝色曲线代表公开的、用于内部汇报和部分决策参考的乐观预测模型。红色曲线，是我个人基于更保守假设和潜在风险因子调整后的模型。”
林姝凝神看去。蓝色的线条平滑上扬，展现出持续投入带来稳定增长的美好图景，尤其是在经典计算架构的延伸优化方向上，几乎是一条无可挑剔的上升弧线。而红色的线条则崎岖得多，在几个关键时间节点后，增速明显放缓，甚至在某些假设条件下出现了平台期乃至小幅回落。两条曲线之间的差距，随着时间的推移，越拉越大。
“完美的蓝色曲线，建立在技术线性演进、市场稳定扩张、以及竞争对手无颠覆性动作的理想国之上。”傅明用手指点了点那片越来越宽的蓝色与红色之间的区域，“而这片‘误差带’，就是被忽略的隐性风险区，或者说，是路径依赖的‘沉默成本’和‘转型壁垒’的量化体现。”
林姝瞬间明白了那条匿名短信的指向。它不是在否定傅明，恰恰相反，是在提醒她注意官方数据的“完美假象”，而傅明，似乎正是那个在内部试图戳破假象的人。
“为什么给我看这个？”林姝抬头，直视傅明。
傅明推了推眼镜：“因为你的报告，提到了‘沉没成本’和‘认知盲区’。我的模型，可以为你的定性判断提供定量支撑。证明路径依赖不仅仅是一个战略观念问题，更是一个严峻的财务现实问题。当投入的边际效益递减到某个临界点，即使看到新范式的曙光，庞大的沉没资产和惯性也会让巨头难以转身。”他顿了顿，“秦悦提到你正在做深入论证，我想，你需要这个。”
“周组长知道你在做这样的…对比分析吗？”林姝试探地问。
傅明的嘴角露出一丝极淡的、近乎嘲讽的弧度：“乐观模型是大家喜闻乐见的，也是符合短期业绩展示需求的。我的红色模型，更多是个人研究范畴，只在极少数认为有必要知情的人范围内流通。”他没有直接回答，但意思已然明了。周勉大概率是“乐观模型”的支持者和使用者。
林姝心中了然。傅明的援助，并非毫无风险。他提供的数据和模型，是打破“完美曲线”神话的利刃，但也必然触怒维护这一神话的利益相关方。
“我明白了。这些数据对我的论证非常重要，谢谢傅老师。”林姝郑重地说。
“不必谢我。”傅明收起平板，“我只是认为，一个组织，尤其像寰宇这样的组织，需要听到不同的声音，看到不同的数据。至于风险…”他看向林姝，眼神意味深长，“当你选择扔出第一块石头的时候，就应该预料到会溅起泥水。你我，现在算是同在泥水里的人了。”
带着傅明提供的“红色模型”数据，林姝感觉自己手中多了一把更具分量的武器。她开始将这些财务风险量化的内容，融入到可行性论证报告中，使得对“路径依赖”的批判不再停留在理念层面，而是与公司的资产健康度、未来盈利能力紧密挂钩。
然而，阻力也随之升级。
当她试图将部分经过脱敏处理的财务风险分析，在小组内部讨论中提及，用以支撑技术路线转型的紧迫性时，周勉第一次表现出了明显的不悦。
“林专员，我理解你希望加强论证的全面性。”周勉打断了她的话，脸上的笑容淡去，语气严肃，“但是，财务数据的解读非常敏感，尤其是涉及对现有战略投入的负面评估。这部分内容，在提交给战略委员会之前，必须经过财务部和研究院相关部门的联合审核，确保解读的准确性和…恰当性。”
“恰当性”三个字，他咬得格外重。这不是对数据准确性的要求，而是对表达尺度的警告。
秦悦在一旁打圆场：“周组的顾虑有道理。财务模型和技术路线的结合分析，确实需要更谨慎的措辞和更广泛的内部共识。林姝，这部分我们先放一放，集中精力把技术可行性部分做扎实。”
林姝知道，这是周勉在划定边界，试图将她的论证限制在“纯技术讨论”的安全范围内，剥离开其背后更具颠覆性的财务和战略含义。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！