当城市表层的感官与记忆得到梳理，更深层的、如同神经网络般遍布都市的无形结构，也开始显露出其自身协调不良所带来的淤塞与杂音。这一次的扰动，并非源于情感、记忆、概率或未完成的表达，而是指向了构成现代生活基盘的、另一套更为抽象却也更为普遍的体系——信息，特别是那些在网络与现实交汇处，被生成、传递、遗忘，却又在数据洪流中留下难以磨灭“印记”的冗余、碎片与循环。
菱川六花的监测网络最早捕捉到这种异常的端倪。她设计用于追踪城市广义“信息流”健康状况的算法，在例行扫描中标记出几处异常的数据模式。这些异常并非大规模的网络攻击或硬件故障，而是呈现为一种细碎的、近乎“噪声”层面的不和谐。具体表现为，在特定区域的公共Wi-Fi热点、某些高频使用的手机信号基站覆盖范围、甚至是个别老式公共电子屏（如公交站牌、商场导航屏）的缓存数据流中，出现了超乎寻常比例的、高度重复且无意义的“数据碎片”循环。
这些“数据碎片”五花八门：一段早已过期的促销广告代码片段，在某个商场的无线网络后台幽灵般反复出现又消失；几年前某条本地新闻的简讯摘要，持续在几个相邻街区的信号交换中微量复制、传播；一段无人认领的、模糊的语音留言数字残片，在不同的通讯协议缝隙中跳跃；甚至是一些早已被主流社交媒体淘汰的、格式陈旧的“表情包”或“火星文”碎片，如同数字化石，在数据流的边缘地带顽固地徘徊、复制、偶尔“显形”——导致老式显示屏短暂花屏，或连接公共Wi-Fi的用户设备偶尔弹出早已失效的登录页面碎片。
起初，这些被视为无害的、陈旧数字基础设施的“消化不良”或“缓存垃圾”。但六花的深度分析显示，这些碎片的“活性”异常高，它们并非安静地存储在某个角落，而是在特定的网络节点、数据通道、甚至无线信号覆盖的物理空间中，持续进行着低水平的、无意义的自我复制、交换和循环。更重要的是，这些碎片的分布和活跃度，与近期城市“信息熵”（无序度）的微弱但持续上升趋势存在相关性。简而言之，这些“数据残响”如同信息血管中的“微血栓”，虽然微小，但大量存在，持续消耗着系统资源，并可能干扰正常信息的有效流动。
“这不是网络攻击，也不是病毒，” 在学生会室里，六花向众人解释，屏幕上显示着错综复杂的数据流图谱，其中一些节点呈现出异常的、自循环的亮色，“更像是……信息生态系统自身产生的‘代谢废物’或‘冗余回声’，在现实协调的影响下，获得了某种低级的、无意识的‘活性’，变成了数字世界的‘尘埃’或‘浮游生物’，在数据流中无目的地飘荡、增殖。”
“就像图书馆里那些记忆尘埃，不过是数字版的？” 四叶有栖试图类比。
“类似，但更麻烦，” 六花推了推眼镜，“记忆尘埃依附于物理载体（书籍），相对固定。而这些数据残响存在于流动的数据流、甚至是承载数据的电磁场中，它们会移动、复制、在特定节点积聚。而且，因为其本质是‘信息’，它们有能力轻微干扰其他正常信息的传输和解析——虽然目前只是造成极其微小的延迟、乱码或显示错误，但如果任其发展，在关键信息节点大量堆积，后果难以预料。试想，如果急救通讯频道、交通信号控制数据流、或重要的公共信息发布渠道，被这些无意义的‘残响’轻微污染或堵塞……”
“城市会患上‘信息消化不良症’，” 相田爱神情严肃，“看起来是小毛病，但遍布全身，就会导致整体反应迟钝、误判，甚至‘神经传导’失灵。”
“更深入的问题是，” 孤门夜补充道，她的界痕让她对空间结构中的“信息承载”层面也有感知，“这些数据残响并非均匀分布。它们似乎更容易在那些信息高度密集、新旧信息快速更迭、或者存在某种‘信息瓶颈’（比如老旧设备、信号不佳区域）的地方产生和积聚。而且，我感觉到它们并非完全随机，某些碎片之间，似乎因为内容、形式或产生环境的某种微弱‘相似性’，会彼此吸引，形成稍大一些的、但仍然无意义的‘回环’或‘涡流’。”
“这些‘回环’就是关键，” 圆亚久里感知着六花展示的数据模型中那些异常的活性节点，“它们像是一个个微小的、自我维持的‘信息漩涡’，不断吸入相似的数据碎片，自身复制，并向外散播‘噪音’。我们需要找到并打破这些‘回环’，清理积聚的‘数据尘埃’，让信息流恢复通畅。”
剑崎真琴对声音和振动敏感，她提出一个角度：“如果这些是数字世界的‘噪音’，那它们在现实世界，有没有对应的……‘声音’或‘感觉’？比如，在某些地方，人会感到没来由的烦躁、注意力难以集中，或者电子设备特别容易出小毛病？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！