悬崖边缘的风，总是最冷冽，也最清晰。它能吹散犹豫的迷雾，逼迫立足其上者，看清脚下是磐石还是流沙，前方是坦途还是深渊。
园丁的警告如同这悬崖边的风，冰冷，锐利，不容忽视。但其来源——那所谓的“系统性关注”——却隐没在警告背后的浓雾中，无从窥探。是人类活动触及了某个沉睡巨兽的皮肤，还是无意中踏入了更高层次存在划定的禁区？无人知晓。恐惧源于未知，而此刻的未知，庞大得足以吞噬任何莽撞的勇气。
火星，“生态礁”外围。
“暂停‘涟漪-Alpha’最后耦合步骤，启动自封闭协议。”莎拉的命令通过加密频道传来，声音没有起伏，却带着金属般的质感，“单元转入‘深度蛰伏’模式，仅保留最低限度环境监测，切断所有主动发射与能量汲取链路。部署团队，撤回基地。”
张伊人和费尔南多没有犹豫。机械臂迅速完成几个关键锁定操作，那块看似岩石的“涟漪-Alpha”单元表面光泽彻底内敛，与周围环境的规则交互降至几乎为零。随后，“岩鸦”悄无声息地后退，离开这片突然变得“敏感”的区域。
撤回途中，监测数据持续传来。蔡政烨“锚点”基岩方向，那次异常的、与“涟漪”频率相似的脉动，在“涟漪-Alpha”停止活动后并未立刻平息，而是持续了约三分钟，才缓缓减弱、恢复到之前相对规律的微弱搏动模式。但分析显示，其搏动的基线频率，发生了约0.02赫兹的永久性偏移，其规则拓扑中，似乎多了一丝难以言喻的、仿佛“期待落空”或“路径受阻”的微妙“滞涩感”。
“锚点的‘意向’……被中断了。”卡洛斯在基地分析着数据，面色凝重，“它好像真的‘想’朝着‘涟漪’的方向做点什么，一种无意识的适应性调整或延伸。我们的暂停，相当于强行按住了它。这可能会影响它自身重构的进程，甚至可能导致不可预测的内向性规则应力积累。”
“但园丁的警告必须优先。”莎拉看着屏幕上园丁那条措辞严厉的信息，“‘系统性关注’……我们承受不起。不过，这不意味着我们完全放弃。”她调出另一份刚刚由卡洛斯和张伊人紧急草拟的方案，“‘涟漪’的部署暂停，但我们可以调整策略。园丁警告的是‘高精度环境反馈单元部署’和‘高强度网络共鸣’。如果我们降低精度和强度呢？”
她展示的方案，是一组代号为“蜂群信标”的微型被动传感器网络构想。这些“信标”结构极其简单，功能单一（只监测特定几种环境压力梯度变化），几乎不主动发射任何规则信息，依靠环境能量波动供能，其存在本身近乎自然尘埃。它们将被分散、稀疏地播撒在“生态礁”外围更广阔的区域，不形成明显的“单元”特征。
“用数量代替精度，用分布式模糊代替集中式清晰。”卡洛斯解释，“‘蜂群信标’无法像‘涟漪’那样精确放大排异反应，但它们能提供更广泛的环境压力态势感知。如果归墟的污染或探测模式发生区域性变化，这些信标能提前预警。更重要的是，它们的部署和运行，理论上应该不会引发‘锚点’或‘隐性网络’的强烈定向共鸣，因为它们的‘信号’太弱、太分散了。”
“批准‘蜂群信标’方案的初步设计和模拟测试。”莎拉决断，“但在获得对‘系统性关注’更清晰的评估前，不进行实地部署。”
地球，圣杜树指挥中心。
这里的争论远比火星激烈。
以苏晴、陈仲礼及多位资深安全顾问为首的“稳健派”，坚持必须全面遵从园丁警告。
“园丁的警告前所未有的严厉，且基于我们不了解的风险模型。”苏晴指着那条信息，“‘系统性关注’一旦触发，可能意味着归墟级别的威胁，甚至更糟。我们不能用整个文明的存续去赌一个可能性。应立即暂停‘织网协议’的主动模块，将‘隐性网络’的监测降至最低维护级别，冻结所有关于‘结构’低语的定向解析项目。”
而由部分顶尖科学家、灵脉理论家以及远程接入的莎拉所代表的“进取派”，则主张有限度、有防护地继续。
“危险确实存在，但机遇同样巨大！”一位天体规则学家激动道，“那个‘结构’的低语，可能是我们理解宇宙、理解自身处境、甚至找到对抗归墟根本方法的唯一钥匙！陈启意识的自发探测是无法完全停止的，这是‘隐性网络’自身的演化。我们应该做的不是扼杀，而是建立更安全的‘隔离观察室’，用最低限度的、间接的方式接收和分析信息。完全停止，等于自盲双眼，在更大的危险来临时，我们将毫无准备！”
陈仲礼沉声道：“好奇心会害死猫。何况我们面对的可能不是猫，而是虎，是龙！园丁尚且畏惧，我们有何资本冒险？当务之急是生存，是巩固火星‘生态礁’和地球网络，是消化已有的技术（如湍流编码、互补密码），而非去窥探那可能带来灭顶之灾的‘天机’！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！