这是他通过沐家在学术圈的人脉获得的重量级研究成果，专门为了今天的辩论准备。
然而，对手的反击来得更快。
会议进行到一半时，一个工作人员匆匆走进来，在陈主席耳边低语了几句。陈主席的脸色顿时变得严肃。
诸位，我们遇到一个紧急情况。陈主席沉重地说，刚刚收到消息，有匿名信指控沐瑾瑜先生与某些利益集团存在不当关联，可能影响其在规则修订中的独立性。
会议室顿时炸开了锅。所有人的目光都聚焦在沐瑾瑜身上。
沐瑾瑜的心沉了下去，但表面依然保持镇定：请问指控的具体内容是什么？
匿名信称，沐先生的家族企业正在与几家中国国有企业进行重大合作，而这些国企在海外投资中经常成为仲裁被告。因此，沐先生在规则修订中的立场可能受到商业利益的影响。
惠灵顿爵士立即跟进：如果情况属实，我认为沐先生应该回避相关条款的讨论。
这是一着狠棋。如果沐瑾瑜此时被迫回避，他苦心经营的联盟很可能土崩瓦解。
沐瑾瑜深吸一口气，强迫自己冷静下来。他知道，这是组织的又一记重拳。
主席先生，他的声音依然平稳，我家族确实有商业活动，但这与我在ICCA的工作毫无关系。我在所有讨论中的立场都基于法律原则和专业判断，这一点可以通过我所有的发言记录和提案来验证。
他停顿了一下，目光直视惠灵顿爵士：相反，我倒是很想问问，这封匿名信的来源是什么？为什么恰好在讨论最关键条款时出现？
会议室内陷入了尴尬的沉默。明眼人都能看出，这显然是针对沐瑾瑜的阴谋。
陈主席思考片刻，做出了决定：在缺乏确凿证据的情况下，我们不能仅凭匿名信就质疑一位专家的诚信。会议继续。
第一回合，沐瑾瑜险胜。但他知道，危机远未结束。
当晚，沐瑾瑜在酒店房间里与兄弟们进行紧急加密通话。
情况比我们想象的还要严峻。宫曦宸在屏幕上神色凝重，我们在东欧的情报网确认，组织已经将破坏ICCA规则修订列为优先任务。
叶云舟接话：我追踪到几个可疑的IP地址一直在试图入侵ICCA的数据库。虽然暂时被防火墙挡住了，但对方的技术相当先进。
司徒明轩补充：学术圈也有异常动向。几个原本中立的国际法学者最近突然改变立场，他们的研究经费中出现了来自不明基金会的资助。
萧煜城的信息更加直接：我在巴黎的线人告诉我，欧洲几个主要的商业游说团体最近异常活跃，他们与一些东欧背景的来往密切。
所有的线索都指向同一个结论：组织正在通过多种渠道，试图操控ICCA规则修订的方向。
我们必须采取更主动的策略。沐瑾瑜总结道，被动防守只会让对手得寸进尺。
他立即行动起来。首先，通过沐家在法律界的人脉，他联系了几家权威媒体，主动提供了关于自己背景的完整说明，先发制人地化解了匿名信的威胁。
其次，他加强了与发展中国家专家的协调，建立了一个更加紧密的信息共享网络。每天晚上，他们都会在保密的地点会面，分析当天的会议情况，制定第二天的策略。
最重要的是，沐瑾瑜开始针对惠灵顿爵士阵营的弱点进行精准打击。他通过私人渠道了解到，爵士的一位主要盟友——一位德国专家，其所在的律师事务所正在为多家跨国企业代理投资仲裁案件。这明显存在利益冲突。
在接下来的一次会议上，当这位德国专家再次强烈反对加强仲裁员行为规范时，沐瑾瑜巧妙地提出了一个问题：请问施密特教授，您所在的律师事务所去年代理了多少起投资者-国家仲裁案件？
会议室内顿时一片寂静。施密特教授的脸色变得煞白。
这...这与今天的讨论无关。他结结巴巴地回答。
我认为很有关系。沐瑾瑜步步紧逼，如果我们要讨论仲裁员的道德规范，那么首先应该确保参与讨论的人本身没有明显的利益冲突。
这一击正中要害。在众人的注视下，施密特教授不得不承认，他的事务所确实是多家跨国企业的代理律师。虽然这并不违反ICCA的规定，但他的公信力已经严重受损。
惠灵顿爵士阵营开始出现裂痕。
随着会议进入最后阶段，各方的博弈也进入了白热化。在关于ISDS机制改革的关键投票前夜，沐瑾瑜接到了一个意想不到的电话。
沐先生，我是卡尔·惠灵顿。电话那头是惠灵顿爵士的儿子，一位在伦敦执业的年轻律师，我可以和您见个面吗？有些事...我想您应该知道。
两人在一家僻静的咖啡馆见面。年轻的惠灵顿神情紧张，不停地摆弄着手中的咖啡杯。
我父亲...他最近承受着很大的压力。年轻人终于开口，有些...势力在威胁他。如果他不按照他们的意思行事，我们家族在英国和海外的生意都会受到严重影响。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！