张维贤上前一步道：“臣愿率军出征，直捣沈阳，擒杀皇太极，以雪国耻！”
但这番话刚落，便遭到务实派大臣的坚决反驳。李邦华连连摇头，语气恳切：“英国公壮志可嘉，但出关作战，谈何容易？辽沈已失，锦宁一线兵力本就吃紧，何处再集结数十万大军？大军出征，每日需耗费粮草数万石，粮秣从何而来？且我军主力多为步卒，建奴精骑来去如风，出关后寻敌不易，追之不及，反易中其埋伏，或被截断粮道，届时大军危矣！此策太过行险，断不可取！”
徐光启也补充道：“兵法云‘知己知彼，百战不殆’。我军目前火器虽有改良，但骑兵短板尚未补齐，与建奴野战并非优势。主动出关，无异于以己之短攻彼之长，实为不智。”
主战派的声音瞬间被压制，张维贤等人面红耳赤，却无言以对 —— 他们虽有壮志，却忽略了大明当前的国力与军情短板。
以多数文官和保守派将领为代表的保守派，随即提出第二策，认为应倚仗长城天险：“长城乃祖宗所遗屏障，绵延数千里，正当加固边墙、增设炮台，充实各关隘守军，严查奸细，使虏骑无隙可乘！纵有小股敌军渗入，亦难以久持，可调集内地铁兵围剿。此乃稳重之策，可保京畿无虞！”
刑部尚书乔允升附和道：“此言甚是。我大明国力尚在恢复，不宜轻启战端，坚守长城可徐图后计，待国力强盛、新军练成，再图出关不迟。”
但英国公张维贤却眉头紧锁，反驳道：“乔尚书此言差矣！长城绵延数千里，关口众多，焉能处处严防？各关隘守军良莠不齐，大同王朴之流的前车之鉴就在眼前，若守军被策反或临阵退缩，一处失守便可能满盘皆输！建奴若集中兵力攻我一隅，其他关口驰援不及，仍能破口而入。且被动防守，始终被敌军牵着鼻子走，何时才能彻底解除辽东之患？此策只能治标，不能治本！”
户部尚书毕自严也面露难色：“加固长城、充实守军，需耗费巨额钱粮。目前国库虽因晋商案有所补充，但九边整训、灾区赈济皆需用钱，若将巨资投入长城防守，恐难以支撑其他要务，长久下去，国力将不堪重负。”
保守派的主张也陷入争议，众人皆知长城防守的弊端，却一时找不到更好的替代之法。
关于第三策 “诱敌深入” 的讨论，最为激烈，支持者与反对者各执一词，互不相让。
反对者的担忧极为直接：“京师乃社稷根本，岂容有失？诱敌深入，将战火引至京畿，一旦战局不利，京师告急，江山社稷便危在旦夕！此策太过弄险，万万不可！”
礼部尚书黄汝良也忧心忡忡：“京畿之地人口稠密、良田遍布，若战火燃起，百姓遭殃，田地荒废，民生凋敝，即便最终战胜，恢复元气也需数年乃至十余年，损失太过惨重！”
但支持者也据理力争，军机处范景文上前道：“黄尚书所言固然有理，但被动防守同样无法避免战火蔓延。建奴若破口，必然劫掠京畿，与其让其肆意妄为，不如将其引入预设战场，以逸待劳，集中绝对优势兵力聚歼！如此虽有风险，却能一劳永逸，给予建奴主力毁灭性打击，远比在长城沿线疲于奔命更具主动性！”
都督同知周遇吉补充道：“京师城高池深，粮草充足，足以坚守数月。我可预先集结山西、宣大、山东、河南的勤王大军，布于京畿周边，待建奴顿兵京师城下、锐气尽失之时，再四面合围，关门打狗，胜算极大！”
双方争论不休，各有道理，殿内陷入僵局。最终，所有大臣的目光都不约而同地投向了御座上的年轻皇帝，等待他的最终决断。
朱由检静静聆听着群臣的争论，心中对三策的利弊早已权衡得一清二楚。他深知，大明当前的国力与军情，不足以支撑主动出关；被动防守则终有疏漏，难以长久；唯有诱敌深入，虽险却能化被动为主动，争取战略喘息期。
见时机成熟，朱由检抬手示意，殿内瞬间安静下来。他站起身，缓步走到地图前，目光锐利如刀，声音斩钉截铁：“诸卿所议，皆有其理，但未顾及大明当前的实际处境。朕意认为，就用第三策 —— 诱敌深入，聚歼于京畿！”
他手指先从关外划过，语气坚定：“出关打？我军主力多为步卒，两条腿追不上建奴四条腿的马，粮道漫长且易被袭扰。辽东残破，缺乏可靠的补给基地，大军出关后如同无根之木、无源之水，极易陷入险境。此策虽壮，却不切实际，首先排除！”
手指移到长城沿线，他摇了摇头：“挡在关外？长城万里，处处设防则处处兵薄。建奴今日攻喜峰口，明日可走古北口，后日可绕道更远，我军分兵把守，只能被动应战，疲于奔命，终有疏漏。且长久困守，只会让建奴愈发嚣张，何时能解辽东之患？此策可作为权宜之计，却非长久根治之法，防不胜防！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！