“逻辑扰动簇”测试的“成功”应对，以及“韵律之道”在过程中展现出的、能够“松动”极端稳固逻辑结构、甚至引发道则自身“适应性进化”（实则为伪装加深）的表现，显然让“逻各斯之眼”对张徐舟这个“变量”的价值评估，再次发生了微妙而重要的偏移。其监控依然严密，但那种纯粹审视、解剖的意味，似乎稍微淡去了一丝，转而增加了更多探究、验证、乃至隐含着一丝“可利用” 的考量。
然而，这种“重视”带来的，是更为严苛、更为直指核心的考验。
短暂的评估期后，新的指令伴随着更加庞大的逻辑数据流，冰冷地降临：“基于前序测试数据（尤其是‘畸变体α’及新适应性特征频谱），‘韵律之道’展现出对高纯度、高稳定性逻辑结构具有潜在干涉、诱导可逆松动的特性，以及对突发逻辑矛盾具备高效引导转化能力。为深入探究该道则于‘绝对逻辑环境’及‘模拟混沌环境’下的表现极限、作用机理及深层本质，现启动‘本质场’验证协议。”
“‘本质场’为特殊逻辑构造环境，可最大程度剥离外部逻辑场干扰，模拟从‘绝对逻辑秩序’到‘基础混沌扰动’的连续光谱。目标变量需在‘本质场’中，于不同逻辑环境参数下，完整演示、阐述‘韵律之道’的核心原理、波动模式及与逻辑场交互的本质过程。开放数据流监控等级：三级（全维度、高精度、无模糊化）。本次验证结果，将作为最终评估‘韵律之道’逻辑模型价值、潜在风险、及与‘秩序’逻辑体系兼容性的核心依据。”
“本质场”？剥离外界干扰，模拟从绝对秩序到基础混沌的连续环境，还要在其中“完整演示、阐述”道则本质，并接受最高等级的数据监控……这已不仅仅是测试或榨取，而是要在近乎“无菌实验室”的环境下，对“韵律之道”进行最彻底的“解剖”和“定性”！他们要看清这道则最纯粹、最本质的样貌，判断其究竟是可以被“秩序”逻辑体系兼容、吸收、利用的“工具”，还是必须被警惕、限制乃至清除的“异端”。
更危险的是，在“本质场”那种高度纯净、干扰极低的环境下，张徐舟任何试图伪装、掩饰的行为，尤其是那些与“信物”古老韵律、“道衡”真意中对“秩序”根本理念构成潜在挑战的部分，暴露的风险将呈几何级数上升！三级监控，意味着他道韵流转的每一个最细微的波动，都将被记录、分析、解构。
“他们不满足于看应用效果，他们要直接看‘源代码’，看本质。”苏星潼道心传音，带着凝重，“在那种环境下，我们之前那些基于‘千络城’、‘静滞棱堡’复杂系统环境所做的伪装和掩饰，效果会大打折扣。特别是……‘信物’的韵律特征，以及你那与‘秩序’绝对逻辑相悖的、追求动态平衡与多元共存的根本道念，很可能在阐述核心原理时，不可避免地流露出痕迹。”
张徐舟默然。他明白，这是“秩序”逻辑体系在确认了“韵律之道”的“实用性”价值后，必然要进行的、更根本的“安全性”与“兼容性”审查。如同一个文明在引入一项强大但陌生的技术前，必须彻底弄清其底层原理与潜在风险。
“不能拒绝。拒绝意味着不合作，意味着‘韵律之道’本质存在不可告人之秘，之前的‘成功’都会被视为别有用心，风险等级会立刻调到最高。”张徐舟缓缓道，思维在极限压力下飞速运转，“但完全暴露，更是死路一条。必须想出一个策略，既能通过‘本质场’的检验，展现出足够的‘价值’与‘可控性’，又能在不暴露根本秘密的前提下，将我们真正的核心理念，以一种能被‘秩序’逻辑接受、甚至欣赏的方式，‘包装’出去。”
“包装？”苏星潼不解。
“不错。”张徐舟眼中闪过决断的光芒，“‘秩序’追求的是绝对的逻辑纯净、稳定与控制。我的‘道衡’与‘韵律之道’，本质是在变化与矛盾中寻求动态和谐，尊重多元与个性。这两者看似对立，但在某些层面，未必没有‘交集’，或者至少，存在可以被‘秩序’逻辑理解的‘工具性价值’。”
“比如？”苏星潼追问。
“比如，‘秩序’的绝对控制，在面对其体系内部因过度僵化、纯粹而产生的‘内卷’、‘熵寂’风险时，是否需要一种能够从内部‘调和’、‘润滑’、‘激发有限活性’的机制？‘韵律之道’展现出的‘引导矛盾转化’、‘松动僵化结构’的能力，不正是在‘不破坏整体秩序框架’的前提下，为系统注入‘可控活性’的潜在工具么？”张徐舟思路越发清晰，“我要在‘本质场’中，向‘秩序’展示的，不是‘韵律之道’追求自由演化、万物并作的终极理想，而是它作为一套高效的、能够在高度结构化逻辑体系中，‘优化资源（逻辑）配置效率’、‘缓解结构应力’、‘提升系统在有限范围内的适应性’的‘高级逻辑工具’或‘系统优化算法’ 的价值！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！