与国家生物安全与战略发展委员会的意向合作，如同一石激起千层浪，在天云内部和外部都引发了深远的影响。内部是昂扬的斗志和对未来的无限憧憬，外部则是更为复杂的目光审视。
正式的谈判在高度保密和高效的节奏下展开。顾清欢和赵宏带领的团队，与委员会指派的专家和官员，就技术标准、数据共享边界、知识产权保护、采购细节等进行了多轮磋商。过程总体顺利，双方都展现了极大的诚意。
与此同时，苏曼提醒的“学术界暗流”也开始悄然涌动。
首先发难的是一家在医学界颇具声望的官方学术期刊《中华医学前沿》，刊登了一篇由几位国内顶尖医学院院士和资深教授联署的评论文章。文章标题颇为耸动——《警惕生物技术领域的“黑箱”与伦理失范——从“曙光”系统谈起》。
文章并未直接否定“曙光”系统在应对“大洪水”中的积极作用，而是以一种看似客观、严谨的学术口吻，提出了几点“忧虑”：
其一，质疑“曙光”系统的核心算法“过于依赖非公开、未经同行广泛评议的数据和模型”，存在“技术黑箱”，其长期稳定性和安全性存疑。
其二，担忧大规模部署这种能够“干预基因表达”的系统，可能带来“不可预知的生态和进化风险”，并引用了一些历史上因技术冒进导致环境灾难的例子进行类比。
其三，隐晦地提出，将如此关键的公共卫生防御系统，过度依赖于一家“以盈利为目的”的民营企业，是否符合国家战略安全和公共利益最大化的原则。
这篇文章如同在平静的湖面投下了一块巨石，迅速在学术界和部分媒体中引发了激烈讨论。支持者认为这是必要的学术警醒，反对者则斥之为保守势力对技术创新的阻挠。但不可否认的是，这些质疑给天云和李凌霄个人都带来了不小的舆论压力。
“老板，这篇文章的影响正在扩散！”韩雪瑶拿着几份转载了该文章的媒体报道，气愤不已，“他们根本不懂‘曙光’的技术原理，就在那里大放厥词！”
李凌霄看着文章，脸色平静。他早已预料到会有这样的声音出现。
“学术争论是正常的，也是必要的。”他放下手中的平板，“真理越辩越明。但我们不能任由这种片面的、带有偏见的质疑误导公众和决策层。”
他立刻做出部署：
“苏晴，你亲自牵头，组织我们最顶尖的科学家团队，撰写一篇针对性的、技术层面详实、逻辑清晰的回应文章，提交给《中华医学前沿》和其他主流学术期刊。用数据和事实说话，解释‘曙光’算法的科学基础、安全机制和严格的测试流程。”
“清欢，以天云集团名义，发布一份官方声明，重申我们对技术安全性和伦理规范的高度重视，欢迎学术界进行建设性的监督和讨论，并邀请相关领域的专家参观我们的研发中心，进行公开透明的技术交流。”
“雪瑶，启动公关预案，联系那些真正理解并支持我们的科学家、医学专家和科普作家，通过多种渠道发声，平衡舆论。”
天云的反应迅速而专业。苏晴团队撰写的回应文章，以其严谨的数据、清晰的逻辑和对质疑点的逐一驳斥，很快在学术界引起了巨大反响，许多中立的学者开始重新审视“曙光”系统。天云的公开声明也展现了开放和自信的姿态，赢得了不少好感。
然而，事情并未就此平息。慕容雪很快监控到，网络上开始出现大量有组织的、针对李凌霄个人和天云医药的负面言论和水军攻击。内容从质疑李凌霄的学术背景（暗示其并非传统科班出身），到攻击天云的企业文化（称其“狼性”、“急功近利”），甚至开始散布一些关于“曙光”系统在早期测试中造成“实验事故”的谣言。
“手法很专业，水军源头主要在境外，但资金流向再次隐约指向与‘维斯塔之眼’有关联的离岸账户。”慕容雪汇报，“而且，我们监测到，国内有几个活跃的‘公知’和大V，也开始转发和评论这些负面信息，推波助澜。”
“看来，‘教授’虽然损失了‘毒蛇’和金融打手，但他操控舆论的能力依然不容小觑。”李凌霄眼神冰冷，“他想用这种下作的方式，干扰我们与国家的合作，破坏天云的声誉。”
“我们需要采取更果断的措施吗？”慕容雪请示。
“暂时不用大规模反击，容易陷入口水战，正中对方下怀。”李凌霄沉吟道，“继续监控，固定证据。另外，把我们掌握的，关于这些水军和幕后推手与境外势力关联的证据，整理一份，秘密提交给网信部门和国家安全机关。有些战场，交给专业的人去处理。”
他顿了顿，补充道：“同时，我们要继续做好自己的事。与委员会的谈判不能停，联盟的发展不能停，‘曙光’的优化更不能停！实力，是最好的回应。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！