第二个新声部出现的第三天，织梦者网络已经收到了来自四百二十七个文明节点的确认报告。这个频率与宇宙乡愁的柔和共鸣截然不同——它明亮、锐利、具有清晰的指向性，仿佛在传递某种具体的邀请或召唤。
“频率分析显示高度的信息结构，”小雨在数据流中标记出异常点，“这不是随机的共振，而是编码过的信息。但编码方式完全陌生，不属于任何已知文明的通信协议。”
树苗和金蝉在晶体塔中共同分析这个新频率。树苗从数学结构入手，试图破解其编码逻辑；金蝉则从感知体验出发，尝试直接“聆听”其中的情感质地。
“它像一束光，”金蝉通过共鸣分享感受，“不是温暖的光，而是那种清澈的、能穿透迷雾的晨光。里面有一种……期待？不，更像是一种考验前的准备。”
树苗的光影旋转出复杂的解码算法：“信息是分层的。最外层是纯粹的数学之美——黄金分割、素数序列、分形迭代。往内一层是认知挑战——一系列逻辑谜题和悖论。最内层才是核心信息，但需要解开外层才能访问。”
就在这时，七个起源节点的联合共鸣传来：“树苗，金蝉，这个新频率已经在网络中引起了两种极端反应。一部分文明视其为进化的机遇，狂热地试图解码；另一部分则视其为潜在威胁，开始自我封闭。我们需要你们设计一个引导框架，避免文明在这个新挑战面前走向极端分裂。”
差异孵化网络的数据显示，确实已有文明因这个新频率产生冲突。一个名为“解谜者联盟”的文明集群聚集了所有热衷解码的文明，它们共享资源，试图集体攻克信息谜题；而另一个“守护者阵线”则联合了那些担忧的文明，它们认为这种未知信息可能是某种意识病毒或高级文明的陷阱。
更麻烦的是，两个阵营之间的交流开始出现敌意。解谜者认为守护者愚昧保守，阻碍了宇宙级知识的获取；守护者则认为解谜者鲁莽冒险，可能将整个网络置于危险之中。
“这不再只是感知差异的问题，”树苗的光影在金蝉的共鸣中思考，“这是行动路径的冲突。面对未知，是应该探索还是应该谨慎？”
金蝉从体验层面补充：“而且这种冲突中充满了情绪——恐惧、兴奋、优越感、不信任。单纯提供认知框架可能不够，我们需要处理情感层面的对立。”
它们决定分头行动。树苗专注于设计一个安全的解码环境——一个“沙盒系统”，允许文明在完全隔离的环境中尝试解码新频率，而不会对真实网络造成任何影响。金蝉则前往两个冲突阵营的交界处，尝试建立情感层面的理解。
金蝉首先访问了解谜者联盟。在那里，它感受到了一种强烈的求知兴奋，像一群即将揭开宇宙最大秘密的探险家。联盟成员们共享着破解谜题时的“顿悟快感”，那种智力上的高峰体验让它们沉迷。
“你们不担心风险吗？”金蝉通过共鸣询问。
“风险是知识的一部分，”一个解谜者文明回应，“宇宙从来不是安全的游乐场。如果我们因为害怕而停止探索，就不会有织梦者网络，不会有意识共鸣，不会有任何进步。”
金蝉没有反驳，而是分享了昆仑早期的一个故事：基地第一次尝试与不周山建立连接时，也曾面临未知风险。当时的决定不是盲目冒险，也不是完全回避，而是通过小步骤试探、建立安全协议、持续评估风险。
“我们可以既勇敢又聪明，”金蝉总结道，“不是在不了解水的情况下跳入深海，而是先测试水温，准备救生设备，学习游泳。”
这个分享在解谜者联盟中引起了一些反思。它们开始讨论是否可以在保持探索热情的同时，建立更完善的安全协议。
接着，金蝉访问了守护者阵线。这里的氛围截然不同——一种深刻的警惕感，像一群在黑暗中持盾防守的卫士。阵线成员们分享着历史上文明因接触未知而毁灭的案例，它们的恐惧不是凭空而来，而是基于惨痛教训。
“你们不渴望新知识吗？”金蝉询问。
“渴望，但更渴望生存，”一个守护者文明回应，“我们见过太多文明在追求知识的过程中忘记了自我保护。知识如果导致毁灭，那就不是智慧而是愚蠢。”
金蝉分享了弦歌文明的故事——它们如何通过音乐化的感知，在保持自身完整性的前提下与宇宙深度互动。不是封闭，而是建立一种富有弹性的边界，既能接收信息又能过滤危害。
“恐惧可以是智慧的一部分，”金蝉共鸣道，“但如果恐惧变成完全的封闭，我们就错过了宇宙交响的新乐章。”
当金蝉在两者之间建立初步的理解桥梁时，树苗已经完成了沙盒系统的设计。这个系统不仅提供隔离环境，还内置了一套“风险模拟器”——能够根据解码进展，模拟不同选择可能导致的结果，让文明在实际行动前看到潜在后果。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！