“路径B”的永久封存，如同一场精密的外科手术，成功切除了一个可能致命的“肿瘤”，但手术后的机体依然虚弱，弥漫着一种难以驱散的疑惧与创伤后应激。那股来自影子深处的低语，并未随着实验的停止而消失，反而内化为了深植于每个知情者心中的刺骨寒意。
陈北玄深知，技术上的封存容易，但人心中的阴影难消。如果无法重新建立对“路径A”的绝对信心，整个“深羿”项目乃至719厂的创新脊梁都可能因此折断。他们需要的不是盲目的乐观，而是一种建立在彻底认知和极致管控基础上的、冷静的自信。
于是，一场代号 “锻炉” 的全面安全验证与信心重建行动，在绝对保密的状态下启动。其核心目标，不再是追求性能突破，而是要用最严苛、甚至可以说是最“变态”的手段，去验证“路径A”技术边界的安全性，探寻其真正的“驯火之道”。
极限压力测试：寻找断裂点
在多重物理屏蔽的超级实验室内，“路径A”的原型装置不再被用来展示其神奇的衰减能力，而是被置于各种极端环境下，接受近乎毁灭性的考验。
季岚团队设计了一套复杂的“应力-响应”映射实验。他们不再关心衰减率能否达到20%或30%，而是不断地、微调着输入能量的频率、波形和强度，同时用数以千计的传感器，监测装置内部时空微扰的每一个细微特征，以及——最关键的是——实验室外部那个新建立的“环境异常监测网络”是否有任何风吹草动。
“把功率提升到设计值的105%。”
“频率偏移基准线0.1%。”
“注入高强度电磁脉冲干扰！”
指令冰冷，实验室内气氛凝重。每一次参数调整，都像是在悬崖边又探出一步。数据如洪流般涌来，分析团队夜以继日地筛选、比对、建模。
结果，既让人松了一口气，又引人深思。
在“路径A”明确划定的安全阈值内，无论内部效应如何变化，外部的监测网络始终一片寂静。那诡异的“能谱尖峰”再也没有出现。这初步证明了“路径B”的副作用，确实是其独特物理路径的产物，而非“深羿”底层技术的普遍特性。
然而，当他们持续加大压力，逼近甚至略微超过陈北玄设定的“物理限幅器”阈值时，装置虽然按照设计启动了保护性关机，但在关机前瞬间的数据流中，他们捕捉到了一丝极其微弱的、与“路径B”特征有些许相似的时空涟漪波动。虽然它微弱到无法产生任何可观测的外部效应，并且迅速被限幅器扼杀，但其存在本身，如同一个淡淡的幽灵，印证了陈北玄最深的担忧——两条路径在极高的能量层级上，可能存在某种危险的“耦合点”。
“七重枷锁”：从硬件到协议的绝对安全
这一发现，让“锻炉”行动的方向变得更加明确。不仅要证明安全，更要构筑一道绝对不可逾越的防线。
基于极限测试的海量数据，一套被内部称为 “七重枷锁” 的安全体系被设计和固化下来：
1. 硬件限幅器：核心中的核心，采用模拟电路而非数字芯片控制，确保在任何情况下（包括遭受EMP攻击），都能物理性地切断能量供应，将工作强度锁死在绝对安全线以下。
2. 实时环境监测联动闭锁：装置启动瞬间，即与遍布厂区的环境异常监测网络绑定。任何监测点的异常读数，无论多么微小，都将触发系统毫秒级即时关机。
3. 双路径特征频谱监控：在装置内部植入专门针对“路径B”特征频谱的监测模块，一旦检测到相关征兆，优先于任何其他指令执行闭锁。
4. 冗余决策机制：任何涉及“深羿”技术的实验或应用，必须经过技术负责人（季岚）、安全官（林雪代表）、项目总负责人（陈北玄）三重独立确认授权。
5. “自杀开关”协议：在极端情况下，林雪及其领导的安全部门被授予最高权限，无需经由技术团队，可直接远程永久性物理销毁核心装置及数据。
6. 心理阈值监测：所有核心研究人员需定期接受心理评估，确保其处于理智、冷静、审慎的状态，任何对技术产生过度狂热或冒进倾向的个体，将被暂时或永久调离岗位。
7. 伦理委员会的一票否决权：伦理与安全监督委员会对任何新的研究方向或应用场景拥有最终否决权。
这七重枷锁，一环扣一环，从物理到数字，从技术到人性，织成了一张密不透风的安全网。它繁琐、沉重，甚至有些拖累效率，但每一个环节，都是对“影子低语”的坚决回应。
信心的重塑
当“锻炉”行动的报告和陈北玄批准的“七重枷锁”体系方案，摆放在所有核心成员面前时，会议室里一片寂静。
不再是恐惧和压抑，而是一种沉重的、如同接过千斤重担般的肃穆。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！