二、龙江船厂的船台遗迹与宝船反转
带着《永乐大典》残卷的谜团，考古队驱车前往南京龙江船厂遗址。这座始建于明初的皇家造船厂，是郑和宝船的诞生地，史料中“长四十四丈，宽十八丈”的宝船记载，一直是史学界争议的焦点——有学者认为，如此巨大的木质海船，在当时的技术条件下根本无法远洋航行，更可能是史料的夸大之词。
遗址公园内，昔日的船坞、船台遗迹被妥善保护，草木掩映间，依旧能想见当年“巨舶云集、工匠如织”的盛况。考古队的目标是2020年新发现的一处编号为“船台七号”的遗迹，它位于遗址核心区域，此前因被后期建筑覆盖，一直未进行全面发掘。
“程队，你看这里的船台尺寸！”负责发掘的队员突然喊道。程远和郑海峰立刻赶过去，只见暴露在外的船台呈长方形，南北长62米，东西宽21米，船台底部的枕木整齐排列，间距均匀，枕木上还残留着船体建造时的榫卯印记。“这个船台的长度和宽度，完全符合‘长四十四丈（约138米）、宽十八丈（约50米）’的宝船建造需求，”郑海峰用激光测距仪反复测量，“而且船台的承重结构经过特殊加固，枕木采用的是耐腐的铁力木，足以支撑数千吨重的船体。”
在船台西侧的土层中，队员们发掘出一块巨大的船用龙骨残件，长度约18米，直径约80厘米，同样为铁力木材质，表面刻着“宝船一号，永乐三年造”的阴文标记。龙骨的曲率平缓，内部镶嵌着多根横向加固的辅骨，结构与泉州湾出土的宋代福船龙骨有明显区别。“这种‘主辅龙骨结合’的结构，稳定性更强，抗风浪能力远超普通海船，”程远抚摸着龙骨上的榫卯接口，“而且龙骨的密度和加工精度，证明宝船的建造工艺已经达到了明代造船技术的巅峰，完全具备横渡印度洋、抵御南半球狂风巨浪的能力。”
为进一步验证宝船的航行性能，考古队邀请了船舶工程专家进行模拟分析。专家根据船台尺寸、龙骨结构和史料记载，还原出宝船的三维模型：船体采用“尖底、多桅、多帆”设计，共设九桅十二帆，船身分为二十四道水密舱，载重约3000吨，相当于现代一艘小型货轮的吨位。“通过流体力学模拟，这艘宝船在风力充足的情况下，航速可达每天120海里，完全具备远洋航行能力，”专家介绍道，“而且多道水密舱的设计，让它即使受损也不易沉没，安全性远超同时期的欧洲海船。”
就在众人以为宝船之谜即将解开时，船台北侧的一处暗格中，发现了一本残破的《龙江船厂造船纪事》。这本用麻纸书写的纪事，封面早已腐朽，仅存中间十多页，上面详细记录了永乐元年至三年的造船情况，其中一段记载让所有人都感到意外：“宝船一号，实为‘旗舰’，长三十七丈（约116米），宽十五丈（约47米），仿福船形制改良，增设水密舱三道，永乐三年三月竣工；宝船二号至六号，为‘主力船’，长二十八丈，宽十二丈，用于日常航行；所谓‘四十四丈’之船，乃图纸设计之‘极限船’，未实际建造，仅为彰显国威而载于史。”
“原来史料中‘四十四丈’的宝船是未建造的设计图？”林珊瞪大了眼睛，“那之前的船台尺寸为何与设计图一致？”
程远仔细研读《造船纪事》，发现其中还有补充记载：“四十四丈船台，为‘备用船台’，以备后续建造‘极限船’之用，然因木料稀缺、工艺复杂，终未动工。船台七号实为宝船一号建造之地，史料记载时，误将设计尺寸当作实际尺寸，以震慑外夷。”
“这是一场精心策划的‘心理战’！”程远恍然大悟，“明成祖朱棣登基后，急于彰显明朝的国力，震慑海内外反对势力。郑和宝船的‘四十四丈’记载，正是这种政治需求的体现——通过夸大船体尺寸，向西洋诸国展示明朝的造船技术和经济实力，从而巩固朝贡体系。而实际用于远航的宝船，是‘三十七丈’的旗舰和‘二十八丈’的主力船，它们既具备强大的航行性能，又兼顾了建造的可行性和经济性。”
《造船纪事》中还记载着一个更令人震惊的细节：“宝船一号内置‘星象观测舱’，高两丈，宽三丈，备有浑天仪、牵星板、象限仪等观测器具，由阴阳官二人专职观测，每日记录星象变化，校准针路，以备南行之用。”这与《永乐大典》残卷中的星图注解相互印证，证明宝船不仅是运输工具，更是移动的天文观测站，为探索南半球航线提供了技术支撑。
郑海峰补充道：“结合残卷中的南十字星数据和宝船的观测设备，我们可以推断，郑和的旗舰确实具备南半球航行的条件。他很可能在多次远航中，悄悄驾驶旗舰探索了秘密航线，只是为了保守海权秘密，从未公开相关记录。”
三、刘家港的古码头遗迹与起锚秘辛
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！