一间古色古香的研修课堂，和蔼的老教授端坐讲台之下，叶寒、秦易、许黑、蒋尘、周游、吴劫六位学生围坐成一圈。今天这堂课，没有枯燥的条文背诵，教授要带着众人，把现代心理学社会支持理论，和《易经》天人相应、阴阳共生的古老智慧打通，从现实故事切入，探讨一个所有人都避不开的人生命题：一个人的成败、喜乐、健康，到底只由自己决定，还是身处的人际网络共同塑造。课堂之上，有人抛出身边长辈身患心血管慢病、独居之后身体迅速衰败的真实案例，有人疑惑朋友满堂，内心依旧孤独煎熬。现代心理学的模型，先秦哲学里“孤阳不生，独阴不长”的道理，在一问一答之间慢慢交汇。所有人慢慢意识到：我们总强调自强自立，却常常忽略，人与人之间彼此托举、彼此支撑，既是现代人走出精神内耗的解药，也是老祖宗早已写在典籍之中生存大道。整堂课师生问答往复，拨开自我强大的执念，看见人与人相依相生的深层规律。
正文
和蔼教授：好了同学们，安静落座。今天我们要拆解一门诞生在上世纪七十年代重要心理学理论——社会支持理论。开课之前，我先问大家一个问题，大家认真想一想：当一个人跌入低谷，承受巨大压力，病痛缠身、事业受挫的时候，决定他能不能扛过去，靠的仅仅是他个人意志力吗？
话音落下，课堂安静片刻，学生周游率先开口。
周游：老师，我一直认为，自助者天助。一个人能不能渡过难关，核心在于自己内心够不够坚韧。若是自己先放弃，旁人再怎么帮忙，终究于事无补。人终究要靠自己，外人只能锦上添花，很难雪中送炭。
和蔼教授：很好，这是大多数人秉持的想法，自立自强，没有任何错误。那吴劫，你怎么看待周游刚刚这番观点？
吴劫：我有不一样体会。前段时间家里一位长辈，查出高血压、心肌肥厚，儿女不在身边，独自居住。明明按时吃药，各项指标却一年比一年差，经常失眠焦虑。后来子女回来就近陪伴，时常聊天、陪同复查，短短半年，整个人精神状态焕然一新，血压波动明显变少。同样一个人，同样药物，仅仅身边多了陪伴，身心状态天差地别。我在想，人的力量，不完全来自自身。
和蔼教授：非常珍贵现实观察。你刚刚讲这个案例，恰恰触碰今天核心主题，也就是社会支持理论。我先给大家一个基础定义：社会支持理论提出，每一个个体，都镶嵌在一张社会关系网络当中。网络之中，可以源源不断调取各类资源，缓冲外界压力，消解心理危机，维护身心健康。很多困境，表面看是一个人的难题，本质是这个人整套社会支持系统出现断裂。简单一句话：一个人应对磨难能力，不只取决于自己，更取决于危难时刻，可以调动多少来自他人力量。
秦易：老师，我有疑问。按照这个说法，是不是朋友越多、认识人越多，我的支持力量就越强？
和蔼教授：别急，理论不会这么浅显。我们先把社会支持划分为四类，大家记好，第一类叫工具性支持，就是实实在在落地帮助。缺钱的时候有人援手，生病的时候有人陪同就医，遇到繁杂琐事有人搭把手，遇到陌生事项有人告知办事路径，看得见、摸得着现实帮扶。第二类，情感性支持。不需要物质，只需要有人愿意坐下听你倾诉，接纳你的脆弱，安慰你的情绪，给你归属感。很多时候，人崩溃，不是难题本身无解，而是心中万般委屈，寻不到一个可以说话之人。第三类，信息性支持。迷茫的时候，旁人分享经验、给出判断，点破你认知盲区，帮你避开陷阱。第四类，评价性支持。在自我怀疑、自我否定的时候，有人看见你的价值，给予肯定，重建你的自信。四种支持，各司其职，共同构成一张保护我们身心的防护网。讲到这里，叶寒，你结合《易经》读一读，这套理论，和古老智慧有没有相通之处？
叶寒：老师，《易经》有言“孤阴不生，独阳不长”。天地万物，不能单一存在。阳代表自我本身，阴代表周遭人际、外界助力。人是一阳，身边亲友、社群便是与之相配之阴。阴阳相合，生命方能长久运转。若是一个人切断所有联结，只剩孤身一人，便是有阳无阴，气机闭塞。现代心理学讲社会支持，古人讲结伴而立、邻里守望，底层道理相通。但是我心中存惑，依靠他人，会不会陷入依附，丧失自我？
和蔼教授：这个问题问到要害。很多人产生认知误区：讲依靠社会支持，等同于依附别人、放弃独立。二者完全不同。我们再把支持来源分成两大板块。一种是非正式支持：亲人、爱人、朋友、邻里，源自私人情感，日常陪伴，是我们最主要支撑来源。第二种正式支持：社区、医院、公益机构、政府相关部门，属于公共层面兜底力量。私人温情与公共保障，一私一公，一柔一刚，刚好对应易经阴阳相配。蒋尘，你来谈一谈，生活当中，大家容易混淆正式支持、非正式支持哪些地方？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！