要是把“羞耻罚”搞成“人身攻击”，比如骂“你怎么这么懒”“你没素质”，反而会激化矛盾。比如某公司对“业绩差的员工”，让他们站在门口“当迎宾”，还挂个“业绩垫底”的牌子，这就不是“羞耻罚”，是“侮辱人”，只会逼得员工辞职。
真正的“羞耻罚”，像李封那样：不否定人的价值，只指出“行为错了” ——戴绿头巾是“你犯了错，需要提醒”，不是“你是低贱人”；买奶茶是“你迟到影响了团队，需要弥补”，不是“你是废物”。只有这样，才能让人心服口服，主动改正。
三、反面案例：硬罚不如羞耻罚，越硬越抵触
很多人处理小错时，总觉得“罚得越重越管用”，结果反而适得其反：
- 某超市对“偷吃零食的顾客”，直接罚款200元，顾客反而闹起来：“我就尝了一口，凭啥罚这么多？” 最后闹到报警，超市还落个“小题大做”的名声；要是像李封一样，让顾客“帮超市整理1小时货架”，顾客反而会觉得“丢脸，以后再也不偷吃了”。
- 某中学对“上课玩手机的学生”，直接没收手机还叫家长，学生反而更叛逆：“你收我手机，我就上课睡觉”；要是让学生“把手机交给老师保管，下课当‘纪律委员’，提醒其他同学别玩手机”，学生反而会主动交手机，还会帮老师管纪律。
四、核心启示：治小错，记住李封的2个“不犯傻”
1.不犯“硬罚到底”的傻：遇到迟到、乱停车、作业拖拉这种小错，别光靠罚款、批评、没收东西——硬罚只会让人“记恨”，不会让人“记改”。用“羞耻感”约束，比如“买奶茶、当监督员、贴提醒条”，反而能让人心甘情愿改正。
2.不犯“人身攻击”的傻：“羞耻罚”的核心是“罚行为，不罚人”——只说“你这件事错了”，别说“你这个人不行”。像李封的绿头巾，是“提醒你犯了错”，不是“骂你低贱”；一旦涉及人身攻击，就从“治病”变成“伤人”，只会激化矛盾。
【原文】李封
唐李封为延陵令，吏人有罪，不加杖罚，但令裹碧头巾以辱之。随所犯轻重，以日数为等级，日满乃释。着此服出入者以为大耻，皆相劝励，无敢犯。赋税常先诸县。竟去官，不捶一人。
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.suyingwang.net)智囊里的管理学三月天更新速度全网最快。