CTO听完说：“这个项目组没改核心代码的权限，是想偷偷加个广告插件，违规的。你别给，让他们走正规流程申请。” 小张后来拒绝了项目组，避免了“核心代码被乱改、违规被查”的风险。要是小张当时给了密钥，代码出问题，小张不仅会被开除，还可能要担法律责任——这和“藏玉玺给宪圣”的逻辑一样：关键资源的授权，得看“最终负责人”的意思，不是谁要就给，不然就是把自己往火坑里推。
三、评注的“扎心真相”：关键资源不能“硬抢”或“乱献”，得走对路、找对人
评注里说“玉玺这东西，哪能靠武力抢、靠人情献”，还说赵汝愚想“用力取”，最后反而被两个内侍抢了先——核心就是“关键资源有‘归属权’，不能谁想要就给谁”：
赵汝愚让郭杲带兵去要，是“硬抢”，没考虑“玉玺该归谁管”；
羊刘二人没“乱献”给郭杲，而是给了宪圣，是“找对了归属人”。
放到现在也一样：公司的公章不能“销售总监要就给”，得“董事长签字才给”；核心数据不能“项目组要就给”，得“CTO授权才给”——关键资源的“归属权”在谁那，就得找谁，不然要么乱局，要么背锅。
四、核心启示：管关键资源，记住“两不原则”
不管是管玉玺、公章，还是管核心数据、密钥，想避开“乱用资源、自己背锅”的坑，就记住羊骃、刘庆祖的这两点：
1.不盲从“中间指令”：谁要都先问“有没有最终授权？”
遇到“领导要盖空白章”“项目组要核心数据”，别先答应，先问：“您有董事长/CTO/最终负责人的授权吗？” 没授权就别给，哪怕对方催得急，也别当“背锅侠”——羊刘二人没听郭杲的，就是因为郭杲没“宪圣的授权”。
2.不随便“交错人”：只给“能担最终责任的人”
关键资源只能交给“有最终决策权、能担责”的人：玉玺给宪圣，公章给董事长，核心数据给CTO——别给“跑腿的、执行的”，不然他们乱用了，你也得跟着遭殃。
【原文】羊骃 刘庆祖
赵汝愚与韩侂胄既定策，欲立宁宗，尊光宗为太上皇。汝愚谕殿帅郭杲，以军五百至祥禧殿前祈请御宝。杲入，索于职掌内侍羊骃、刘庆祖。二人私议曰：“今外议汹汹如此，万一玺入其手，或以他授，岂不利害！”边批：也虑得是。于是封识空函授杲。二珰取玺从间道诣德寿宫，纳之宪圣。及汝愚开函奉玺之际，宪圣自内出玺与之。
评：玺何等物，而欲以力取、以恩献？此与绛侯请间之意同。功名之士，未闻道也。绝大一题目，而好破题反被二阉做去。惜夫！
喜欢智囊里的管理学请大家收藏：(m.suyingwang.net)智囊里的管理学三月天更新速度全网最快。