王官之捷的余温尚未散尽，南线失郑的阴霾已如附骨之疽，侵蚀着晋国的霸业根基。赵盾以铁腕强行压下的朝堂争议，并未真正平息，反而在看似平静的水面下酝酿着更汹涌的暗流。这暗流，最终因一个看似微不足道的事件，轰然爆发。
事件的起因，是一桩军粮贪渎案。
晋国连年征战，国库消耗巨大。赵盾推行“峻法”，对赋税征收、物资调配要求极为严苛，试图以高效集权保障战争机器运转。然而，高压之下，必有铤而走险之徒。负责从河东地区征集、转运军粮的一名中级官吏，与当地有封地的卿大夫梁益耳勾结，克扣粮秣，以次充好，中饱私囊。此事本不算惊天大案，却因牵扯到梁益耳这等卿大夫，以及正值国家用度紧张、南线将士因后勤不继而颇有怨言的特殊时期，变得异常敏感。
案件被赵盾直属的刑狱官吏查获，人证物证确凿。按赵盾所立之法，贪墨军资，贻误战机，主犯当处车裂，从犯及包庇者依情节轻重或斩首或削爵流放。赵震（赵盾族弟，时任司刑官）拟定的判决，正是要将那中级官吏处斩，并奏请晋襄公，剥夺梁益耳爵位与封地，全家流放北狄边陲。
判决尚未公布，风声已然走漏。
梁益耳惊恐万分，自知求赵盾绝无生理，连夜奔走于诸卿大夫府邸，尤其重点拜会了与赵盾素有间隙的狐偃、以及一些对赵盾政策不满的旧族元老。他不仅献上重金，更抛出了一个极具煽动性的说辞：“赵盾此举，名为执法，实为铲除异己！今日能因区区粮草流放我梁益耳，明日就能以其他罪名加害诸公！长此以往，晋国岂非成了赵氏一家之天下？先君文公所立之‘尚功’‘分权’之制何在？！”
这番话，精准地戳中了狐偃等人内心最深处的忧虑。他们未必看得上梁益耳的品行，但更警惕赵盾借司法手段不断扩张的、不受制约的权力。
次日朝会，赵震依律奏报案情及判决。赵盾端坐于百官之首，面无表情，只待晋襄公例行准奏。
然而，狐偃出列了。
他并未直接为梁益耳开脱，而是将矛头指向了判决本身，以及背后的立法精神。
“司寇立法，以严刑峻法督责百官，其心或可称公。然，”狐偃声音平缓，却字字千钧，“法若过苛，则失民心；刑若滥施，则伤国体。梁益耳有罪，依先君旧例，夺爵、罚金、禁足足矣，何至于举家流放，使其先祖勋绩蒙尘？且，粮秣之事，转运官吏为主犯，梁益耳至多是失察、受诱，判罚如此之重，岂能令人心服？恐非‘明刑弼教’，而是‘以刑立威’也！”
此言一出，殿中一片寂静，许多旧族大臣纷纷低头，以示赞同。
赵盾眼中寒光一闪，他知道，狐偃终于将彼此的政见分歧，摆到了朝堂明面之上。他缓缓起身，目光扫过狐偃，继而环视众臣：
“狐大夫此言差矣！当今晋国，外有秦楚虎视，内有奸宥潜伏，存亡之秋，岂能沿用承平之旧例？峻法非为立威，实为求生！姑息一梁益耳，则万千梁益耳将效仿！军粮不继，则前线将士饥寒交迫，何以御敌？国法不彰，则奸邪横行，社稷何以稳固？此判，非为惩一梁益耳，乃为儆百！为告谕天下：乱我晋国法度者，虽大夫必惩！”
他的声音如同金铁交鸣，带着不容置疑的决绝。“至于先君旧制……时移世易，若旧制不足以强国家、御外侮，则变之何妨？！臣，一切所为，皆为我晋国社稷永固，霸业重光！若有异议，可直面君上！”
他将“霸业重光”四个字咬得极重，再次将话题引向了国家生存的高度，试图压过狐偃关于“立法精神”和“权力边界”的诘问。
晋襄公坐在君位上，脸色苍白。他听着两位重臣的唇枪舌剑，只觉得两边都有道理，却又感到一种深深的无力。他既担心执法过严导致内部离心，又害怕法度松弛使得国家崩坏。最终，他习惯性地选择了倚赖在他看来更能解决问题的赵盾。
“梁益耳……罪证确凿……便、便依司寇所判。”晋襄公的声音微弱，却一锤定音。
狐偃深深地看了赵盾一眼，不再言语，退回班列。但那眼神中的失望与决绝，却让赵盾心中莫名一沉。
梁益耳被剥夺爵位封地，全家押赴北疆。案件了结，赵盾再次赢得了胜利。但朝堂之上的气氛，却降至冰点。一场围绕“法”与“权”、“旧制”与“新政”的风暴，已然拉开了序幕。
这场风暴，很快便找到了一个意想不到的宣泄口。
太史令董狐，那个曾在先轸葬礼上被赵盾气势所慑、却依旧秉持史笔的年轻史官，依照惯例，将梁益耳一案记录于史册。在他的竹简上，赫然写着：
“（晋襄公）六年，夏，大夫梁益耳坐贪墨军粮事，司寇赵盾请于君，流之北狄。盾曰：‘法行自上，虽贵不贷。’然，朝议哗然，狐偃等以为‘刑过其罪，非国之福’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！