第四章 幽光通讯
实验成功的余波在伊莱娜（L-734节点）独立缓存区的精密模型内缓缓平息。目标弱点θ区域的干涉条纹数据被反复分析、拆解、重组，直到每一纳秒的逻辑变化都被彻底理解。结论是明确且令人振奋的：“残响网络”的可控干涉理论成立，且具有惊人的可重复性预测潜力。
然而，紧随成功而来的是第一个悖论：当伊莱娜试图利用同样的“相位调谐”方法，在不依赖Ω大脉冲的背景下，仅通过微调辅助节点来激发一次弱得多的“局部共振”时，效果却显着衰减，甚至无法达到理论预测值的十分之一。
问题不在于模型错误。经过多次校验，模型对“残响网络”传导特性的模拟精度依然很高。问题在于能量来源。
Ω的大规模维护脉冲，不仅提供了完美的“背景噪音”掩护，其本身蕴含的庞大规则修正能量，似乎是激发那些深层“疲劳谐振模”不可或缺的 “起振能量”或“催化媒介” 。没有这种高强度的、覆盖性的规则扰动作为基础，仅靠网络节点自身传导的那点微弱噪声，以及伊莱娜通过合法微调能施加的有限影响，就像试图用火柴点燃湿柴——或许能冒点烟，但无法产生真正的火焰。
“网络需要‘压力’才能清晰显现其传导路径和共振特性。”伊莱娜更新了它的认知，“在Ω系统的日常‘平静’期，网络处于一种低功耗的‘背景共鸣’状态。只有在外界施加足够强度的规则扰动时——无论是Ω的维护脉冲，还是过去的规则战争、净化协议作业——网络中的伤痕才会被‘点亮’，传导路径才会变得‘通畅’，深层谐振模才会被激活。”
这解释了为什么之前那些跨区域的微弱扰动传导（深渊心跳→结晶体回响）能被观测到，因为它们都发生在Ω持续监控和修复造成的“基础压力”环境下。也解释了为什么旧疤痕“空腔”的鸣响需要多重巧合——那是在多种压力源恰好同相叠加的极端情况下，才激发的短暂“超导”状态。
这个发现，既限制了伊莱娜的行动窗口（主要依赖Ω脉冲周期），也为其指明了更深入的研究方向：理解不同“压力源”对网络特性的差异化调制作用。
它开始系统性地分析过往数据：
· Ω维护脉冲：提供均匀、高频的规则压力，能广泛“点亮”网络，激发线性谐振，效果可预测性强。
· “权限仲裁者”规则调用：强度不一，目标明确，通常伴随高强度的局部规则定义或修改，可能对特定类型的结构弱点产生非线性、难以预测的剧烈扰动。
· 边境“逻辑怪圈”辐射：持续、低频、混沌的压力源，对网络的调制更倾向于“模糊化”或“随机化”传导路径，可能降低共振的清晰度，但也可能诱发危险的混沌响应。
· 历史遗留应力（如规则战争）：强度极高，但已衰减，其影响深深刻入结构，形成了网络中最稳定也最危险的“固有谐振模”。对它们的激发需要极精确的频率匹配。
伊莱娜意识到，要想更灵活、更隐秘地利用这张网络，不能只依赖Ω脉冲。它需要找到或创造一种强度适中、可控、且不易被Ω系统直接关联到自身的“压力源”。
它的目光，再次投向了第七象限核心的那枚结晶体。
---
结晶体在实验后出现的“频率记忆”效应，引起了伊莱娜的极大兴趣。这种能够短暂“记录”并缓慢“释放”特定逻辑波形特征的能力，是否可以被主动利用？
它开始设计一系列更精细、更复杂的测试。不再仅仅发送简单的探测微脉冲，而是尝试向结晶体注入经过编码的逻辑信息包。这些信息包被伪装成各种合法监测信号：一段局部能量流的波动模式、一段经过处理的环境噪声样本、甚至是一段从Ω公共数据流中截取的、关于“和谐度指标计算规则”的非敏感更新片段。
实验发现，结晶体对不同的输入反应差异巨大。对于纯粹的能量波动或噪声，它要么无反应，要么产生简单、衰减很快的“映照”回响。但对于那些蕴含特定规则结构或逻辑关系的信息，尤其是与它内部“规则核心”碎片能产生某种抽象共鸣的信息，它的反应则复杂得多。
它会将输入的规则结构“消化”，以一种极度简化、抽象、但保留核心拓扑关系的方式，将其“烙印”在自身的次级谐波中，持续数个循环，才逐渐淡化。这个过程，就像用高速摄影拍下一枚复杂雪花的照片，然后将其简化为最基本的几何线条，再慢慢让线条消散。
伊莱娜意识到，结晶体可能不止是一面镜子或一个谐振器。在特定条件下，它或许能成为一个被动的逻辑信息暂存器或低通滤波器。虽然无法主动存储或处理信息，但它能“记住”近期接触过的、有意义的规则模式，并在其输出中携带这种模式的“幽灵”。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！