倒计时第108天，上海，默然集团总部伦理审查委员会第一次会议。
会议室的设计刻意摒弃了传统企业会议室的奢华感，取而代之的是北欧极简风格：白墙，原木长桌，落地窗外是浦东新区的天际线。房间中央的全息投影仪处于待机状态，发出柔和的蓝色光晕。
九名委员围桌而坐。除了秦朗、沈清月、苏晚晴三位默然集团代表，还有六位外部专家——包括昨天刚抵达上海的安娜·施密特博士。
安娜·施密特看起来比简历照片上更年轻，金发整齐地束在脑后，戴着一副无框眼镜，灰色西装剪裁得体。她坐在秦朗正对面，面前放着一个老式纸质笔记本和一支钢笔，在所有人都用电子设备的会议室里显得格格不入。
“欢迎各位，”秦朗主持会议，“今天是伦理审查委员会的首次正式会议。在讨论具体议题前，请允许我介绍委员会的职责：审查默然集团所有研发项目和应用技术的伦理合规性，确保我们的技术发展符合‘负责任创新’原则。”
他调出第一份待审项目：“第一个项目，代号‘方舟’，是我们与中科院合作的人工智能气候预测系统。系统可以提前14天预测极端天气事件，准确率87%。但问题在于...系统的数据采集涉及全球气象监测网络，可能触及数据主权和隐私问题。”
李薇作为技术负责人开始详细介绍，但秦朗注意到，安娜的注意力不完全在项目上。她的目光在会议室里游移，像是在观察每个人的微表情，记录每个细节。
项目讨论进行得很顺利，专家们提出了几个数据匿名化和本地化处理的建议，方案基本通过。第二个项目是基因编辑工具“修复者1.0”的临床试验申请，用于治疗一种罕见遗传病。
这时安娜第一次开口，声音平静但每个字都带着重量：“我有问题。资料显示，‘修复者1.0’的技术基础源自‘天启’组织遗留的研究数据。请问默然集团如何确保，这项技术的研发过程中没有使用不道德来源的研究成果？”
会议室安静下来。这个问题直指默然集团最敏感的历史伤疤。
沈清月准备回答，但秦朗抬手制止了她。“施密特博士的问题很关键，”他说，“确实，‘修复者1.0’的部分基础研究参考了‘天启’组织公开的文献数据。但所有数据都经过了严格的伦理审查——我们聘请了哈佛大学和牛津大学的生物伦理学家组成独立小组，评估了这些数据的获取方式和使用合法性。”
他调出评估报告：“结论是，虽然‘天启’的研究手段不道德，但已经产生的科学数据本身是中性的。我们的选择是：不浪费这些可能拯救生命的知识，但用最严格的伦理框架约束其应用。‘修复者1.0’只能用于治疗目的，且必须通过本委员会和各国监管机构的双重审批。”
安娜翻阅着纸质报告副本，钢笔在笔记本上快速记录。“很完美的程序正义，”她抬起头，“但程序正义是否能真正洗刷原罪的污点？当你们使用这些数据时，是否在某种程度上，成为了‘天启’罪恶的受益者？”
这个问题更加尖锐。秦朗沉默了几秒，然后说：“施密特博士，您说得对。我们确实受益于不道德的研究——这是我们必须承认的道德困境。但我们的选择是：承认困境，承担责任，然后努力让结果朝向善的方向。如果我们因为数据来源不道德就放弃研发，那些等待治疗的患者会继续受苦；如果我们使用数据但不承认道德困境，那就是伪善。所以我们选择第三条路：使用，但带着忏悔和约束；受益，但加倍回馈。”
他调出另一份文件：“这就是为什么‘修复者1.0’的所有专利收益，将有70%捐赠给全球罕见病研究基金。我们不是在洗刷原罪，而是在赎罪中前进。”
安娜看着秦朗，第一次露出了一丝近乎微笑的表情：“有趣的辩证逻辑。既承认罪的延续性，又主张救赎的可能性。这让我想起了一些关于林默先生的传说。”
会议继续进行，但“传说”这个词在秦朗心中投下了涟漪。
---
会议结束后，秦朗邀请安娜共进工作午餐。他们没有去高管餐厅，而是去了园区内一家普通的员工食堂。
“我想看看默然集团的日常，”安娜解释，“会议室里的表演和食堂里的真实，往往有差距。”
秦朗点了两份简餐，找了个靠窗的位置。“施密特博士，您刚才提到了林默先生的传说。能具体说说吗？”
安娜用小勺搅拌着咖啡：“我在柏林大学读书时，就听说过林默的故事。不是官方传记，而是地下流传的野史。有人说他是现代罗宾汉，用非法手段劫富济贫；有人说他是伪君子，用慈善掩盖罪恶；还有人说...他是某种社会实验的产物，一个试图在体制外建立新秩序的狂想家。”
她抬起头：“您听说过‘双面林默’理论吗？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！