液压系统压力波动的问题，赵厂长跟您提过。孟师傅蹲下来，指着液压站上的一组压力表，手上沾了一些油渍，在自己的工作服上擦了擦，表上显示的压力波动范围在正负二十公斤之间。按照工艺要求，波动不能超过正负五公斤。压力不稳，压出来的板子厚度就不均匀，同一批板子有的厚有的薄，边缘和中部的密度差异很大。
液压油的牌号是多少？
46号抗磨液压油。
粘度指数多少？
孟师傅想了想：好像是95。
95是标准值，但实际测试的时候油样的粘度已经降到了85左右。林墨走到液压站旁边，弯腰检查了一下油路管道，液压油粘度下降之后，系统内部的泄漏量会增大，泵的输出流量和压力就会不稳定。你们多长时间换一次油？
按厂家要求是两千小时。但我们现在这条线一直没正式投产，实际运转时间还不到五百小时，所以还没换过。
那油是在设备安装后注入的还是你到场的时候取的样？
赵长河之前给了林墨一份设备到港记录，上面标注了液压油的型号，但没有实际检测的记载。
孟师傅皱了皱眉：安装的时候是外方工程师在场监督加注的。灌进去之后没做过油品分析。
需要先送检。看油品有没有被污染或者氧化，如果有问题，整箱油都得换。林墨说，声音平静，却带着不容置疑的笃定，另外，压力波动还可能是液压阀组的问题。你们有没有拆开检查过比例阀的阀芯？
孟师傅的表情越发有些尴尬了，像是被问到了痛处：拆开过一次，看到里面的阀芯有点卡滞，我用汽油洗了一下，装回去之后好了几天，后来又不行了。
不能只洗阀芯。如果系统里有铁屑或胶质颗粒，阀芯洗了只能暂时缓解，颗粒物会继续磨损阀芯和阀体，导致配合间隙变大，压力控制精度就永久降低了。最好是把整个阀组拆下来彻底清洗，同时检查一下液压油的过滤系统。
孟师傅没有反驳，掏出笔记本又写了几行字。
热压机的热压板表面也有些问题。林墨蹲下来，用手摸了一下压板表面，有几处明显的划痕和凹坑。这是板材表面质量不达标的直接原因，热压板不平整，压出来的板材表面就会有缺陷。
压板表面需要重新磨平。林墨站起身，但这个不是最核心的问题。先把液压系统的问题解决了，再处理压板表面。
马建国站在不远处，看着林墨蹲在地上检查热压板，表情有些复杂。他抱着手臂的手指微微动了一下。
荷兰工程师汉斯一直站在热压机旁边，用钢笔在一个本子上记着什么，像是在记录林墨看到的问题。他偶尔抬头看一眼，偶尔低头写字。
林墨走向他，直接用英语开口：范德米尔先生，我能请教您几个问题吗？
汉斯合上本子：请说。
干燥滚筒的热风系统设计风量是多少？林墨问。
汉斯微微愣了一下，翻开本子看了一眼：每小时四万立方米。
那实际测得的风量呢？
汉斯的表情微微变了一下，像是被触到了什么不太舒服的地方：实际测试中多次波动较大。
波动在什么范围？
汉斯没有立刻回答，低头翻了翻本子：在二万八千到三万四千立方米之间。他的声音比刚才低了一些。
实际风量只有设计值的七到八成。林墨的语气没有丝毫变化，另外，我注意到干燥滚筒的排气管路弯头数量过多，至少比正常设计多了三个，这会导致系统阻力增大，排风不畅。
汉斯微微皱了一下眉头：林先生，你是指安装问题，还是设计问题？
这是一个两者交汇的节点。按照你们的原始图纸，排气管路确实没有这些多出的弯头。而这些弯头按照规范会影响风量和热效率。
汉斯的笔顿了一下。他没有立刻反驳，沉默了几秒才开口：我们提供的设计图纸，确实没有这些弯头。但这些改动是出于现场条件限制，由中方设计院自行调整的。
设计院为什么要改？
汉斯张了张嘴，话到嘴边又换了方向：他们当时提出，原有的排气管路布置需要穿过厂房的承重结构，施工难度大。他们在现场提出了修改建议。
那他们提出修改建议的时候，你们有没有复核修改后的系统阻力？
我们提供了修改后阻力计算的注意事项和参数要求。至于设计院有没有按这些要求进行复核，我们并不清楚。
林墨看着他的眼睛：范德米尔先生，如果我没记错，我们的技术谈判协议里有一条规定：乙方在调试过程中有义务向甲方提供必要的技术指导和参数复核服务。这条款是明确写在合同附件里的。
汉斯的目光微微闪动了一下。他的手指在本子边缘轻轻摩挲着，想说什么又没说出来。
所以我认为，这不完全是设计院的责任。林墨继续说，这是整个干燥系统在技术交底和现场变更控制上的共同失控。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！